雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员穆罕默德·托哈(Mohammad Toha)提议,在修订《选举法》时,选举组织者名誉理事会(DKPP)应与内政部(Kemendagri)分开。
原因是,到目前为止,DKPP一直由内政部主持,因此其独立性受到质疑。事实上,根据Toha的说法,作为一个处理选举组织者案件的机构,DKPP应该是独立和独立的。
「我怀疑DKPP在履行KPU和Bawaslu等级的道德守则司法职责方面的独立性,内政部可以轻松干预DKPP的裁决。这是不健康的,DKPP必须从内政部移除,“Toha在2月4日星期二说。
根据Dapil Central Java V的PKB立法者的说法,该法规定DKPP与KPU和Bawaslu一起都是独立的机构。
「昆士兰公会和巴瓦斯卢已经走在轨道上,但对于DKPP来说,这是错误的,它必须立即挽救,在修订《选举法》的势头下,DKPP作为独立机构的制度必须优先考虑,“Toha说。
前副摄政王Sukoharjo提醒说,DKPP不应该为其机构改进事务保持沉默。他说,DKPP可以对宪法法院(MK)进行司法审查。
「道德守则执行机构如果地位不独立,如何才能正确、正确地履行其职责。即使与内政部一起,也不要继续维护证人,“Toha说。
“我听到很多公众的怀疑,DKPP不会在内政部下属独立,尽管我不完全同意,但我认为从内政部Satker中删除DKPP是最合适的方法,”他继续说道。
Toha随后强调,内政部削减了DKPP预算,这是Prabowo Subianto总统通过2025年第1号总统令政策的影响,旨在提高几乎所有国家机构的预算效率。
「DKPP作为半司法机构的地位,削减高达75%或从860亿印尼盾削减到300亿印尼盾,这是不自然的。我没有遇到合理化,“Toha说。
Toha继续说,DKPP在其报告中表示,该机构在进行审判时遇到了许多障碍,许多案件堆积如山,由于预算有限的原因,未按时解决。Toha对这份报告表示遗憾。
“司法机构不应该拖延案件,必须有确定性,DKPP也不应该削减案件的选择,”Toha说。
另一方面,Toha赞赏DKPP关于解雇选举的若干决定,这些决定被证明是严重违规的。然而,Toha仍然提醒DKPP在每项裁决中都保持独立性。
“请记住,我们也听到了有关DKPP裁决的信息来源,如果它不真实,我们会毫不犹豫地处理,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
