"实现" 关于未获得疫苗许可的额外支持努桑塔拉， Idi： Bpom 不想被邀请辛凯

雅加达 - 美国食品和药物管理局（BPOM）的态度，尚未允许努桑塔拉疫苗研究小组继续临床试验第二阶段，得到了一些各方的赞赏。

BPOM认为，前卫生部长泰拉万·阿古斯·普特兰托对第一阶段疫苗的临床试验不符合规定。这导致研究人员缺乏继续第二阶段临床试验的绿灯。

最后，对规范药品和食品流通的机构的支持正在出现，包括来自数百个由专家、研究人员和国家数字组成的数字。

通过在线记者招待会，该运动通过阅读一封公开信来支持bpm。前RSCM主任阿克马尔·塔赫尔解释了为什么这些数字为BPOM提供了支持。

他说，这个由本届政府组建的机构多年来一直按照现有制度对药品，特别是印尼的疫苗的流通情况进行监测。这是在争论瓦克辛·努桑塔拉中间的观众必须维护的。

"这是我们必须照顾的，如果受到干扰，危险是什么？最危险的是，疫苗或正在流通的药物不能保证安全。我们还没有谈论好处，安全，这是非常危险的，"阿克马尔说，星期六，4月17日。

不仅如此，这种争论还将使该国的毒品监测系统受到破坏，并产生严重影响。

"因为bpom周转资本是其中之一，信任。相信谁，海内外各方。因此，一旦受到干扰，不要想象后果，只有社区受到安全的威胁，而且系统，"他说。

印度尼西亚医生协会（PB IDI）总经理要求，瓦克辛·努桑塔拉的发展仍应提出食品和药物管理局（BPOM）制定的议定书和程序。研制COVID-19疫苗不仅应增强民族主义意识和善意感。

"必须完成程序和协议（疫苗开发，红色）。不要只是认为良好的意图，民族主义，然后没关系，协议是辛凯拉。不可能是这样，"PB IDI主席丹·法奇说。

丹认为，BPOM仍然保持专业精神。他说，如果该机构不专业，那么目前在该国传播的药物和疫苗将不会是卡鲁安。

"如果我们说BPOM不是专业的，那么所有的药物、疫苗的数量就达数千，数百万，"Daeng说。

他还谈到了众议院第九委员会与BPOM关系的争论，由于前卫生部长泰拉万·阿古斯·普特兰托研制的COVID-19疫苗，这种关系似乎很融洽。他说， DPR RI，特别是作为BPOM合作伙伴的委员会九，可以进行监督。

"但是，我认为众议院所做的是（足够，红色）监督绩效，而不是接管绩效，"他说。

"如果它接管了业绩，我担心机构的活动，如果当时不能使用其他方法，例如向众议院解决。如果像这样是沉重的，"丹补充说。

他还担心，如果这种事情继续被允许，BPOM就容易受到政治利益的影响。因此，身体的整个工作应按照科学程序进行。

"不要让此程序进行任何干预。包括有支持数字。如果在科学界没有科学依据，"Daeng解释道。

此外，他认为，议员作出的任何决定都是政治决定。

"虽然有专家，但最终决定仍然值得政治决定，"他说。