雅加达 - 美国食品和药物管理局(BPOM)的态度,尚未允许努桑塔拉疫苗研究小组继续临床试验第二阶段,得到了一些各方的赞赏。

BPOM认为,前卫生部长泰拉万·阿古斯·普特兰托对第一阶段疫苗的临床试验不符合规定。这导致研究人员缺乏继续第二阶段临床试验的绿灯。

最后,对规范药品和食品流通的机构的支持正在出现,包括来自数百个由专家、研究人员和国家数字组成的数字。

通过在线记者招待会,该运动通过阅读一封公开信来支持bpm。前RSCM主任阿克马尔·塔赫尔解释了为什么这些数字为BPOM提供了支持。

他说,这个由本届政府组建的机构多年来一直按照现有制度对药品,特别是印尼的疫苗的流通情况进行监测。这是在争论瓦克辛·努桑塔拉中间的观众必须维护的。

"这是我们必须照顾的,如果受到干扰,危险是什么?最危险的是,疫苗或正在流通的药物不能保证安全。我们还没有谈论好处,安全,这是非常危险的,"阿克马尔说,星期六,4月17日。

不仅如此,这种争论还将使该国的毒品监测系统受到破坏,并产生严重影响。

"因为bpom周转资本是其中之一,信任。相信谁,海内外各方。因此,一旦受到干扰,不要想象后果,只有社区受到安全的威胁,而且系统,"他说。

BPOM不想被邀请辛凯

印度尼西亚医生协会(PB IDI)总经理要求,瓦克辛·努桑塔拉的发展仍应提出食品和药物管理局(BPOM)制定的议定书和程序。研制COVID-19疫苗不仅应增强民族主义意识和善意感。

"必须完成程序和协议(疫苗开发,红色)。不要只是认为良好的意图,民族主义,然后没关系,协议是辛凯拉。不可能是这样,"PB IDI主席丹·法奇说。

丹认为,BPOM仍然保持专业精神。他说,如果该机构不专业,那么目前在该国传播的药物和疫苗将不会是卡鲁安。

"如果我们说BPOM不是专业的,那么所有的药物、疫苗的数量就达数千,数百万,"Daeng说。

他还谈到了众议院第九委员会与BPOM关系的争论,由于前卫生部长泰拉万·阿古斯·普特兰托研制的COVID-19疫苗,这种关系似乎很融洽。他说, DPR RI,特别是作为BPOM合作伙伴的委员会九,可以进行监督。

"但是,我认为众议院所做的是(足够,红色)监督绩效,而不是接管绩效,"他说。

"如果它接管了业绩,我担心机构的活动,如果当时不能使用其他方法,例如向众议院解决。如果像这样是沉重的,"丹补充说。

他还担心,如果这种事情继续被允许,BPOM就容易受到政治利益的影响。因此,身体的整个工作应按照科学程序进行。

"不要让此程序进行任何干预。包括有支持数字。如果在科学界没有科学依据,"Daeng解释道。

此外,他认为,议员作出的任何决定都是政治决定。

"虽然有专家,但最终决定仍然值得政治决定,"他说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)