MA Tolak PK 被定罪的 Vina Cirebon 案 的考虑

雅加达 - 最高法院(MA)在拒绝Saka Tatal和其他七名罪犯在井里汶Vina和Eky谋杀案中的审查(PK)授权的决定背后有几个考虑因素。

最高法院发言人扬托说,他的一项考虑因素是,在审判罪犯时,没有judex facti和judex juris的哈里发国。

Judex facti 的意思是,法官在一级审查或裁决案件,如地方法院。同时,Judex juris是法官的术语,由最高法院法官在最高上诉级别审查或裁决案件。

“法官小组在驳回PK申请时的考虑包括;在审判罪犯时,没有judex facti和judex juris的哈里发,“Yanto于12月16日星期一告诉记者。

其他考虑因素与新闻稿或证据有关。法官小组判断,被定罪者提出的新闻稿不是什么新鲜事物。

“被定罪者提交的新证据或新证据不是《刑事诉讼法》第263条第2款a项规定的新证据,”Yanto说。

有了这个理由或考虑,Saka Tatal和其他七名罪犯提交的PK申请被决定被拒绝。

有问题的七名罪犯是Jaya,Supriyanto,Eka Sandi,Hadi Saputra,Eko Ramadhani,Sudirman和Rivaldi Aditya Wardana。

PK申请被拒绝后,在上一阶段的审判中作出的刑事判决仍然有效。

也就是说,除萨卡·塔塔尔外的罪犯仍将被判处无期徒刑。

“随着罪犯PK的申请被拒绝,PK要求的决定仍然有效,”Yanto说。

相反,Vina Cirebon案七名被定罪者的无期徒刑判决从井里汶地区法院,上诉到最高上诉不等。

与此同时,Saka Tatal被判处8年徒刑。服刑3年零8个月后,他于2024年7月获得假释,纯粹自由。