KasoMAX 与KASO的商标纠纷,KasoMAX 向最高法院提出上诉

雅加达 - 两家持有KASO和KasoMax品牌权利的低碳钢公司之间的争吵并没有结束。这是因为KasoMAX品牌的所有者决定向最高法院(MA)提出上诉。

KasoMAX品牌的所有者Tedi Hartono通过其律师Teddy Anggor表示,该决定是因为KASO品牌所有者的主张是基于一个共同的名字,这被认为使消费者感到困惑。

“我们正在向最高法院提出上诉,希望伸张正义,”泰迪在12月6日星期五告诉记者。

此外,商品类型名称作为商标的注册违反了商标原则。例如,例如,例如咖啡名称被注册为商标,其由他人使用将被视为违规行为。

「这与KASO案例相同。一般本应的商品类型实际上是作为品牌的垄断,“泰迪说。

除上诉外,他的政党还敦促知识产权总局(DJKI)采取果断行动,如果最高法院裁定KASO商标的注册违反了规则。

泰迪说:“如果最高法院裁定存在疏忽,DJKI必须立即将商标从清单中删除,甚至主动努力删除该商标,这是DJKI部长的免责声明。

与此同时,KasoMax品牌的所有者Tedi提到了KASO品牌的使用,该品牌指的是商品的类型,即房屋屋顶框架,被认为是垄断本应普遍的术语。

「卡索是一种物品,即房子的屋顶框架。但是,既然它被用作品牌,有人声称垄断了这个名字,“Tedi说。

他说,他是使用案例名称而犯有违反商标刑事案件的嫌疑人。事实上,根据调查和事实,案例是商品类型的名称。

“这使我,继下一个商标注册者,卷入了一场刑事纠纷。事实上,我只是因为使用一个名称,根据调查和事实,是一种物品类型,而不是一个品牌而成为嫌疑人,“Tedi说。