PN三宝垄在拒绝3项PKPU申请后成为公众关注点

雅加达 - (PN) 三宝垄成为公众关注的焦点,以案件不简单为由,拒绝了一些延迟债务偿还义务(PKPU)的申请,尽管被告是一样的。

PN Niaga Semarang驳回了三份PKPU申请后,出现了这种拒绝。第一份申请的记录为第2号案件/ Pdt.Sus-PKPU/2024,由Arik Ro'as提交,第二份申请编号为8 / Pdt.Sus-PKPU/2024由PT Cuan提交,第三份申请编号14 / Pdt.Sus-PKPU/2024也遭受了类似的命运。这三起案件涉及相同的被告,即PT Indo Energy Solution(PT IES)。

本案涉及石油买卖。辉煌 Usaha Agri Nusantara(PT CUAN)与PT IES作为买家。在途中,PT IES无法为从PT Cuan购买石油支付发票。不仅如此,PT IES也无法支付其他债权人的发票,即Ariq Ro'is,PT Alami Vinteg和PT Bengkulu Sawit Lestari。

拒绝引发了原告的反对意见,其中一位是PT Cuan的律师Agus Nurudin。他承认,他受到法官小组的决定的伤害,该决定被认为是不公平的。阿古斯判断,法官在审判的事实时并不小心。

“我们因拒绝此PKPU申请而感到委屈。就好像我们提交的审判的数据和事实被忽视了,尽管被告显然犯了违规行为,“阿古斯在2024年12月5日星期四收到的一份书面声明中说。

“我们因拒绝这一PKPU申请而感到委屈。就好像我们提交的审判的数据和事实被忽视了,尽管被告显然犯了违规行为。法院有责任公平裁决案件,而不是保护被告免受法律纠缠,“他补充说。

与此同时,三宝垄地区法院的公共关系,哈迪·苏诺托(Hadi Sunoto)否认对某些当事方有任何保护。他强调,他的政党在处理案件时保持中立。