2024年全民选举:空手道胜利、低参赛率、达摩-昆的激增

雅加达 - 除了在几个地区的季度数结果中出现惊喜外,选民参与率低还为2024年地区负责人选举或地区选举增添了色彩。不仅如此,在今年的地区负责人选举中,它还记录了廖内群岛邦加槟市空盒的胜利。

2024年地区选举于11月27日举行。然而,545个地区同时举行的地区负责人选举,涵盖37个省,415个区和93个城市,留下了历史。根据一些观察家的说法,Andra Soni-Dimyati Natakusumah对在万丹的Airin Rachmi Diany-Ade Sumardi的胜利是一个异常。

但当选的故事不仅在万丹。例如,在邦加槟市,一个空白箱战胜了唯一的候选人毛兰·阿克利尔-马萨古斯·哈基姆。此外,选民参与度低也是一个令人担忧的问题。

一些观察者提到,例如在雅加达,选民参与率低是因为没有候选人代表人民,所以他们选择不投票。

众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德(Sufmi Dasco Ahmad)承认,雅加达地区选举的选民参与率正在下降,并将成为一项评估。但他承认,这种情况不仅发生在雅加达。Dasco说,其他一些地区的选民参与量因几件事(例如天气因素)而减少。

“天气原因是,主要是大雨等。因此,选民的参与下降,例如在巴淡岛和监视器,廖内群岛下大雨,“Dasco说。

与此同时,来自Trisakti Rahadiansyah大学的公共政策观察员表示,雅加达地区选民的参与率下降,因为在Anies Baswedan前进的计划搁浅后,公众期望的人物。

根据一些信息,在雅加达皮尔古布的820万永久选民名单(DPT)中,只有430万张有效票数,仅占5305%。这符合印度尼西亚政治指标的快速计数或快速计数,该指标表示该地区选民的参与率仅为57.73%左右。

2024年大选(选举)期间,这一数字仍然很高。雅加达省大选委员会(KPU)的数据显示,雅加达地区总统大选(Pilpres)的参与率达到78.78%,印度尼西亚共和国众议院选举达到77.57%,DPD RI选举达到77.65%,省DPRD选举达到77.46%。

雅加达皮尔古布的参与率也是实施期间最低的。2007年,皮尔古布的参与率达到65%,然后是2012年雅加达皮尔古布的65%左右,最后在2017年,这一数字仍跃升至78%。

选民参与率低的不仅发生在雅加达,也发生在其他地区。在北苏门答腊,选举参与率仅为55.6%。北苏门答腊有两名paslon,分别是Bobby Nasution-Surya和Edy Rahmayadi-Hasan Basri Segala。

KPU专员Idham Kholik强调,他将对平均不到70%的地区选举参与率低进行评估。但他拒绝他的政党成为唯一应对这种现象负责的人。根据Idham的说法,政党也应该承担责任,因为KPU已经尽最大努力对社区进行社会化和教育。

印度尼西亚大学所有权法专家蒂蒂·安格雷尼(Titi Anggraini)认为,这种现象是由几件事猜测的。首先,人们感到疲倦或选举,因为全国选举和地方选举是在同一年同时举行的。根据蒂蒂的说法,这种疲劳不仅被选民所感受到,而且被选举组织者,甚至政党所感受到。

第二,涉及政党中央行政人员手中集中主义的地区首脑的提名。这导致许多候选人与地区的愿望不一致,更多地反映了民族政治精英的口味。

蒂蒂解释说:“这就是党内机器在一些地区不起作用的原因,为其政党携带的候选人开展胜利运动。

关于不符合居民意愿的地区负责人的候选人,Trisakti大学公共政策观察员Trubus Rahadiansyah也赞同。他说,雅加达地区选举选民的参与率下降是因为高级人物不是公众预期的人物。

特鲁布斯说,一个例子是雅加达人,在党宣布候选人之前,仍然对Anies Baswedan在政党宣布候选人之前在政治世界发生的骚乱之后未能在地区选举中晋级表示遗憾。

“雅加达选民的期望,如果不是Anies,是的Ahok(Basuki Tjahaja Purnama)。事实上,所选的人物并不代表雅加达人民的意愿。因为竞争的人不是预期的人,“Trubus说。

除了在地区选举中与那些参加选举的人不满的居民外,特鲁布斯还表示,人们对引导投票权不是很热情,因为他们觉得自己的生活没有重大变化,所以这不会对公民产生直接影响。

“这意味着人们认为这只是五年一度的例行公事,”他补充说。

在2024年雅加达地区选举中,有三对候选人竞选州长和副州长,即由高级印度尼西亚联盟(KIM)Plus携带的Ridwan Kamil-Suswono,独立候选人Dharma Pongrekun-Kun Wardana和PDI Perjuangan(PDIP)携带的Pramono Anung-Rano Karno。

人民选择的地区负责人候选人的缺席也被称为第二排Dharma-Kun之后取得的数字飙升的原因之一,根据快速统计,一些调查机构达到10%。

事实上,当选举前发布可选举性调查时,预计该选举将获得不超过5%的选票。

“实际上,Dharma-Kun获得10%并不太令人惊讶,尽管在调查中,它只获得了5%。最终选择这对组合时,投票率的可能性仍然很大,“印度尼西亚爱资哈尔大学(Al Azhar University Indonesia)的政治观察员Andriadi Achmad告诉VOI。

与此同时,同样令人惊讶的是,邦加槟市长选举中空盒战胜了与Masagus Hakim配对的Maulan Aklil演员。根据pilkada2024.kpu.go.id 网站,空盒获得57.98%或48,528票,而毛兰 - 马萨古斯获得42.02%或35,177票。

空箱箱在其他两个区域也获胜,根据临时快速计数的结果,即邦加摄政区,其中Mulkan-Ramardian组合获得43%的选票,而空箱获得57%的选票。与此同时,南加里曼丹的班贾尔巴鲁市在一些投票站中受到大量未经授权的选票的影响。这是在KPU废除空箱机制之后发生的,因为它因行政违法而取消了Aditya Mufti-Said Abdullah候选人配偶的资格。

然而,在投票期间,Erna Lisa Halaby-Wartono组合只获得了43%的选票,而未经授权的选票达到57%的选票。

此前,空箱也曾在2018年望加锡市地方选举中从单一候选人中获胜。Munafri Arifuddin-Andi Rahmatika Dewi夫妇不得不承认空箱的优势,此前另一位现任候选人并通过独立路线前进,即Danny Pomanto-Indira Mulyasari被KPU划掉。

邦加勿里洞大学(Bangka Beliting University)的政治观察员Ariandi A Zulkarnain表示,空箱的胜利是公众抵抗政治精英的具体表现。

“对于志愿者来说,这个空分柱(空箱)是人民的胜利,这是从发生的精英化过程中夺回邦加槟民主的努力,”阿里安迪说,并引用了Tempo的话说。

「他们认为,在民主的过程中,不应该有人觉得自己在民主的过程中更有主导地位,所以他们必须为其他政治对手提供机会或空间。人们认为这是一种社区抵抗形式,“他补充说。

他希望,如果空箱后来被宣布在2024年地区选举中获胜,可以成为政党组建新联盟而不再指的是单一候选人之一的评估材料。