MK关于KPK Tangani军事腐败的权威的裁决,TNI治理改善的势头

雅加达 - 宪法法院(MK)的裁决确认反腐败委员会(KPK)在军事环境中处理腐败案件的权力,被认为是改善印尼国民军和国防部治理的绝佳机会。

IM57+研究所所长Lakso Anindito传达了这一点,他说,这一步骤可能是建立更透明、更负责任的系统的开始。

拉克索在12月2日星期一的一份书面声明中说:“印尼国民军和国防部必须建立一个更负责任的管理体系,因为到目前为止,一直存在与军事采购透明度有关的批评,这些批评经常为国家安全原因辩护。

拉克索补充说,国防部的采购计划必须涉及KPK,以确保问责制,同时不排除国家安全原则。他强调,宪法法院的裁决不仅应在案件发生时做出反应,而且应成为建立更好的制度的基础。

“KPK现在有明确的权威。他们不应受到任何压力,并且必须积极主动地调查军事腐败案件,“他说。

IM57+研究所也希望印尼国民军以合作态度回应这一裁决。这对于支持KPK在调查,调查和起诉涉及军事成员的腐败案件方面的工作非常重要。

「印尼国民军作为国家机构,必须支持这一努力,以加强其廉正。与此同时,KPK在处理战略案件(包括在军事部门)时必须表现出认真态度,“拉克索说。

宪法法院的裁决扩大了2002年关于KPK的第30号法律第42条的遵守,该条以前只提到了KPK在协调和控制涉及军事和一般司法的腐败犯罪处理方面的权力。附加文句声称,只要机构开始诉讼,KPK就可以处理军事腐败案件。

这一决定是在Gugum Ridho Putra的倡导者提出的第87 / PUU-XXI / 2023号物质测试中做出的。宪法法院院长Suhartoyo在裁决中指出,KPK法第42条以前有条件地违反了1945年宪法,因此需要额外的短语。

拉克索评估说,这一裁决不仅强调了KPK的作用,而且也是印尼国民军内部和整个国防部门改革的推动点。他希望这一步骤将增加公众对这些机构的信任,同时加强法治。

“通过这一裁决,KPK不再有理由不调查军事领域的腐败案件。这是在国防部门创造清洁和专业治理的重要势头,“他总结道。