雅加达 - 宪法法院(MK)的裁决确认反腐败委员会(KPK)在军事环境中处理腐败案件的权力,被认为是改善印尼国民军和国防部治理的绝佳机会。
IM57+研究所所长Lakso Anindito传达了这一点,他说,这一步骤可能是建立更透明、更负责任的系统的开始。
拉克索在12月2日星期一的一份书面声明中说:“印尼国民军和国防部必须建立一个更负责任的管理体系,因为到目前为止,一直存在与军事采购透明度有关的批评,这些批评经常为国家安全原因辩护。
拉克索补充说,国防部的采购计划必须涉及KPK,以确保问责制,同时不排除国家安全原则。他强调,宪法法院的裁决不仅应在案件发生时做出反应,而且应成为建立更好的制度的基础。
“KPK现在有明确的权威。他们不应受到任何压力,并且必须积极主动地调查军事腐败案件,“他说。
IM57+研究所也希望印尼国民军以合作态度回应这一裁决。这对于支持KPK在调查,调查和起诉涉及军事成员的腐败案件方面的工作非常重要。
「印尼国民军作为国家机构,必须支持这一努力,以加强其廉正。与此同时,KPK在处理战略案件(包括在军事部门)时必须表现出认真态度,“拉克索说。
宪法法院的裁决扩大了2002年关于KPK的第30号法律第42条的遵守,该条以前只提到了KPK在协调和控制涉及军事和一般司法的腐败犯罪处理方面的权力。附加文句声称,只要机构开始诉讼,KPK就可以处理军事腐败案件。
这一决定是在Gugum Ridho Putra的倡导者提出的第87 / PUU-XXI / 2023号物质测试中做出的。宪法法院院长Suhartoyo在裁决中指出,KPK法第42条以前有条件地违反了1945年宪法,因此需要额外的短语。
拉克索评估说,这一裁决不仅强调了KPK的作用,而且也是印尼国民军内部和整个国防部门改革的推动点。他希望这一步骤将增加公众对这些机构的信任,同时加强法治。
“通过这一裁决,KPK不再有理由不调查军事领域的腐败案件。这是在国防部门创造清洁和专业治理的重要势头,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
