观察者:不满是邦加槟地区选举中赢得空箱的因素之一

雅加达 - 2024年邦加槟地区选举中空盒获胜的现象已成为人们关注的焦点。在快速计算中,空盒优于PDIP携带的单一候选人Maulan Aklil-Masagus M Hakim,得票率达到60%。

印度尼西亚爱资哈尔大学(Al Azhar University Indonesia)的政治观察员安德里亚迪·阿赫马德(Andriadi Achmad)评估说,有几个因素导致现役人对空箱的失败。首先,公众不满的信息。

“当公众已经承认的现任者输掉空箱时,这表明对候选人在任期内的表现、政策或领导风格的不满程度相当高。人们可能觉得没有重大改善,或者有些问题没有得到妥善解决,“安德里亚迪在11月29日星期五告诉VOI。

其次,缺乏替代选择。在这种情况下,根据Andriadi的说法,只有一对候选人(paslon)的存在,才能使人们无法选择其他候选人。

“这可能是由携带现任者的政党的主导地位引起的,或者独立候选人或反对派向前迈进的障碍,”他说。

第三,通过空箱进行抗议。安德里亚迪说,空箱的胜利不仅仅是“不投票”候选人对,而是公众的积极抗议。

“选择空箱的选民希望传达一个信息,即单一候选人被认为不足以配得或不代表人民的愿望,”他说。

第四,评估演员的表现。根据Andriadi的说法,这一结果直接批评了Maulan Aklil作为演员。虽然以前他可能有一个优越的计划,但空箱的60%数字表明,大多数人希望新的领导者能够带来更大的变化。

第五,对地方民主的影响。安德里亚迪说,空箱胜利迫使地区选举重演,这意味着它将为其他候选人晋级提供机会。

“这为改善遴选过程和扩大竞争提供了空间。然而,区域选举的重演也有可能给预算带来负担,并减缓该地区的发展,“他说。

因此,安德里亚迪评估说,未来实施地区选举有几项建议。即,通过收紧对单一候选人的监管来改善选举制度,以防止单一政治阵营的主导地位。

“激励独立候选人或小党参加,”他说。

此外,他继续增加社区参与。安德里亚迪认为,政治教育必须得到改善,以便人们能够更明智地投票。

“在任期内一直倾听人们的愿望,可以帮助防止这种严重的不满,”他说。

然后,政党改革。安德里亚迪评估说,携带方必须评估他们携带的数字为什么不获得公众信任,特别是在产生单一候选人的政治统治的背景下。

「邦加槟空箱的胜利是印尼民主的宝贵教训。这提醒人们,人民的代表性是民主的主要因素,“安德里亚迪说。

“如果现有候选人被认为是无价的,人们仍然有权在空箱中表示自己的声音,”他总结道。