雅加达 - 2024年邦加槟地区选举中空盒获胜的现象已成为人们关注的焦点。在快速计算中,空盒优于PDIP携带的单一候选人Maulan Aklil-Masagus M Hakim,得票率达到60%。
印度尼西亚爱资哈尔大学(Al Azhar University Indonesia)的政治观察员安德里亚迪·阿赫马德(Andriadi Achmad)评估说,有几个因素导致现役人对空箱的失败。首先,公众不满的信息。
“当公众已经承认的现任者输掉空箱时,这表明对候选人在任期内的表现、政策或领导风格的不满程度相当高。人们可能觉得没有重大改善,或者有些问题没有得到妥善解决,“安德里亚迪在11月29日星期五告诉VOI。
其次,缺乏替代选择。在这种情况下,根据Andriadi的说法,只有一对候选人(paslon)的存在,才能使人们无法选择其他候选人。
“这可能是由携带现任者的政党的主导地位引起的,或者独立候选人或反对派向前迈进的障碍,”他说。
第三,通过空箱进行抗议。安德里亚迪说,空箱的胜利不仅仅是“不投票”候选人对,而是公众的积极抗议。
“选择空箱的选民希望传达一个信息,即单一候选人被认为不足以配得或不代表人民的愿望,”他说。
第四,评估演员的表现。根据Andriadi的说法,这一结果直接批评了Maulan Aklil作为演员。虽然以前他可能有一个优越的计划,但空箱的60%数字表明,大多数人希望新的领导者能够带来更大的变化。
第五,对地方民主的影响。安德里亚迪说,空箱胜利迫使地区选举重演,这意味着它将为其他候选人晋级提供机会。
“这为改善遴选过程和扩大竞争提供了空间。然而,区域选举的重演也有可能给预算带来负担,并减缓该地区的发展,“他说。
因此,安德里亚迪评估说,未来实施地区选举有几项建议。即,通过收紧对单一候选人的监管来改善选举制度,以防止单一政治阵营的主导地位。
“激励独立候选人或小党参加,”他说。
此外,他继续增加社区参与。安德里亚迪认为,政治教育必须得到改善,以便人们能够更明智地投票。
“在任期内一直倾听人们的愿望,可以帮助防止这种严重的不满,”他说。
然后,政党改革。安德里亚迪评估说,携带方必须评估他们携带的数字为什么不获得公众信任,特别是在产生单一候选人的政治统治的背景下。
「邦加槟空箱的胜利是印尼民主的宝贵教训。这提醒人们,人民的代表性是民主的主要因素,“安德里亚迪说。
“如果现有候选人被认为是无价的,人们仍然有权在空箱中表示自己的声音,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
