Hamdan Zoelva在Tom Lembong的Tom Lembong的Sidang上批评了涉嫌虚假信息的kejagung专家

雅加达 - 宪法法院前首席大法官Hamdan Zoelva谴责JPU总检察长办公室(KEJAGUNG)的两名专家在糖进口腐败案嫌疑人Tom Lembong的预审听证会上传达的虚假陈述。

这是与Tom Lembong的律师Ari Yusuf Amir指控两位专家提供虚假陈述的指控有关。这可以从两位相同证人的书面陈述中得出证实。

「审判的口头和书面证词是两件不可分割的事情,被签署并宣誓。证人有诚信缺陷,因此法官不能使用专家证人的证词,“哈姆丹于11月27日星期日告诉记者。

此案随后,根据警方报告编号lp / b / 7132 /xi / 2024 / spkt / Polda Metro Jaya,日期为2024年11月22日,向Polda Metro Jaya投诉。申诉人是安迪·卡森(Andi Carson)的。

本案被举报人是Hibnu Nugroho和Taufik Rachman,他们是检察官办公室的专家证人,被指控犯有《刑法典》第242条第55条第(1)款的虚假宣誓和虚假陈述。

关于这一报道,Hamdan Zoelva表示,必须立即处理该报告。根据宪法法院前首席大法官的说法,两名专家证人所作所为违反了道德规范和虚假誓言。口头和书面陈述是不可分割的。

“这对我们的司法机构来说是一个不好的先例。专家因为科学的完整性而被要求提出意见。但是,如果阿里·优素福·阿米尔兄弟的指控属实,那么专家证人的证词就没有任何价值,“哈姆丹说。

汤姆·伦邦(Tom Lembong)在涉嫌腐败进口糖的案件中,因允许向私营公司进口10.5万吨糖而被认为是非法的。该许可证是在2015年至2016年期间担任贸易部长期间颁发的。

Tom Lembong的裁决违反了2004年第527号贸易部长的法令。因为,在规则中,只有国有企业才能进口糖。

Tom Lembong被指控犯有印度尼西亚共和国法律第2条第1款或第3条Juncto第18条,该条经2021年第20号法律修订,Juncto印度尼西亚共和国法律1999年第31号,涉及对1999年关于腐败犯罪行为的第31号法律的修正Juncto第55条第1款至1款KUHAP。