雅加达 - 宪法法院前首席大法官Hamdan Zoelva谴责JPU总检察长办公室(KEJAGUNG)的两名专家在糖进口腐败案嫌疑人Tom Lembong的预审听证会上传达的虚假陈述。
这是与Tom Lembong的律师Ari Yusuf Amir指控两位专家提供虚假陈述的指控有关。这可以从两位相同证人的书面陈述中得出证实。
「审判的口头和书面证词是两件不可分割的事情,被签署并宣誓。证人有诚信缺陷,因此法官不能使用专家证人的证词,“哈姆丹于11月27日星期日告诉记者。
此案随后,根据警方报告编号lp / b / 7132 /xi / 2024 / spkt / Polda Metro Jaya,日期为2024年11月22日,向Polda Metro Jaya投诉。申诉人是安迪·卡森(Andi Carson)的。
本案被举报人是Hibnu Nugroho和Taufik Rachman,他们是检察官办公室的专家证人,被指控犯有《刑法典》第242条第55条第(1)款的虚假宣誓和虚假陈述。
关于这一报道,Hamdan Zoelva表示,必须立即处理该报告。根据宪法法院前首席大法官的说法,两名专家证人所作所为违反了道德规范和虚假誓言。口头和书面陈述是不可分割的。
“这对我们的司法机构来说是一个不好的先例。专家因为科学的完整性而被要求提出意见。但是,如果阿里·优素福·阿米尔兄弟的指控属实,那么专家证人的证词就没有任何价值,“哈姆丹说。
汤姆·伦邦(Tom Lembong)在涉嫌腐败进口糖的案件中,因允许向私营公司进口10.5万吨糖而被认为是非法的。该许可证是在2015年至2016年期间担任贸易部长期间颁发的。
Tom Lembong的裁决违反了2004年第527号贸易部长的法令。因为,在规则中,只有国有企业才能进口糖。
Tom Lembong被指控犯有印度尼西亚共和国法律第2条第1款或第3条Juncto第18条,该条经2021年第20号法律修订,Juncto印度尼西亚共和国法律1999年第31号,涉及对1999年关于腐败犯罪行为的第31号法律的修正Juncto第55条第1款至1款KUHAP。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
