马赫福德医学博士关于汤姆·伦邦案:法律中,腐败不仅仅是因为资金流动

雅加达 - MahfudMD 表示,Thomas Trikasih Lembong或Tom Lembong在2015-2016年贸易部涉嫌腐败的糖进口案件符合两个要素,即使有关人员没有收到资金流动。

「对于社区所说的案件本身,汤姆·伦邦(Tom Lembong)没有腐败,因为没有资金流入的人。这是不可能的,因为在法律中,腐败不仅仅是资金流动的存在,公式是为了致富或他人,“Mahfud MD说,正如ANTARA在11月6日星期三报道的那样。

他说,社会各界有很多观点表明,汤姆·伦邦(Tom Lembong)没有腐败,因为他没有从案件中收到钱。

然而,总检察长办公室的Mahfud MD说,它已经满足了两个要素,使Tom Lembong成为嫌疑人。

马赫福德说,第一件事,即法律中,腐败不仅仅是资金流动的存在,公式是致富自己或他人。

“如果它能从第一要素的腐败中不自然地受益,第一要素就会得到满足,第二要素如果没有辩论,则通过违法违反规则来实现,”他说。

此外,Mahfud MD 表示,如果有人说Tom Lembong被定罪,因为前任部长是安全的,那是很自然的。

“有些人被指控被定罪,为什么被指控被定罪,因为汤姆·伦邦(Tom Lembong)制定了一项政策,使他成为2016年的嫌疑人。下一任贸易部长Enggar,Agus,Lutfi,Zulkifli Hasan执行了更大的政策,“他说。