Yusril澄清MAKI在Kejagung提起“通过”Sisminbakum案件

法律、人权、移民和惩教事务协调部长(Menko Kumham Imipas)Yusril Ihza Mahendra澄清了印度尼西亚反腐败协会(MAKI)协调员Boyamin Saiman关于2010年法律实体管理系统(Sisminbakum)涉嫌腐败案件的声明。

“Boyamin在宪法法院(MK)的声明是正确的,但也有错误,”Yusril在11月6日星期三在雅加达确认时说,被Antara没收。

Yusril证实,他被总检察长办公室(KEJAGUNG)任命为嫌疑人,当时由总检察长Hendarman Supandji领导。

当被宣布为嫌疑人时,他质疑亨达曼总检察长的有效性,并对宪法法院的检察官法(UU)进行了关于总检察长任期的物质测试。

根据法律,他认为Hendarman作为司法部长的任期随着第一任期Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)总统和所有内阁成员的任期届满而届满。

然后,在SBY第二任总统任期内,他继续说,亨达曼从未被新任命为总统令(Keppres)任命为总检察长,也从未就职。

因此,他认为亨达曼不是司法部长,也非司法部长。

「检察官是一个单位。因此,当司法部长无效时,所有级别的所有决定也是无效的,包括将我指定为犯罪行为的嫌疑人,“他说。

Yusril教授继续说,他还将此事带到宪法法院,以审查总检察长的任期是多长。

宪法法院随后裁定,尤斯里尔有法律地位提起诉讼,并批准了前国务秘书部长的一些请求。然而,Yusril的一些请求被宪法法院驳回,即宣布他被指定为嫌疑人无效。

“因此,由于司法部长的缺席,Boyamin所说的'通过'作为嫌疑人的地位是不正确的,”Yusril说。

他解释说,在宪法法院作出裁决后,西斯明巴库姆案继续在法庭上进行,最高法院(MA)进一步发展,宣布西斯明巴库姆案在最高上诉裁决中不是腐败。

虽然被指控的罗姆利·阿特马萨斯米塔教授和其他人在案中的行为确实存在,但最高法院宣布该法案不是犯罪行为。这样,最高法院将罗姆利教授和其他被告从所有法定指控(onslag)中解除出来。

罗姆利教授和其他被告被宣布无罪,但尤斯里尔说,他仍然被宣布为嫌疑人,被阻止出国旅行。

在这种情况下,他还敦促司法部长巴斯里夫立即发布停止调查令(SP3),该令最终于6个月多后发布。

SP3的存在,最初Yusril认为法律问题已经解决,但MAKI主席Boyamin Saiman向雅加达南部地方法院(PN)提起了预审诉讼。当时,Boyamin要求AGO宣布SP3 Yusril的决定无效,Yusril的地位再次作为嫌疑人返回。

然而,最终,南雅加达地区法院完全驳回了博亚明的诉讼。在法律考虑下,南雅加达地区法院法官表示,对Yusril的SP3的裁决是合法的,具有法律依据。

“PN South Jakarta的裁决具有永久的法律效力,不能向最高法院提交司法审查(PK)。因此,Sisminbakum的案件在法律上完全完成,“他说。

早些时候,MAKI协调员Boyamin Saiman提到了协调部长Yusril的经验,由于司法部长Hendarman Supanji的缺席,他从AGO的决心中“通过”。

「昔,他(Yusril)是司法部长的嫌疑人。继续宣布嫌疑人的确定无效,因为什么?因为它是由司法部长决定的,他无效,因为他没有就职,“Boyamin周二(5月11日)在雅加达MK大楼开会时说。