国会任期的限制必须伴随着政党内部再生的素质

雅加达 - Undip政治观察员Faiz Kasyfilham评估说,DPR成员的任期应该受到限制,以提出不受政治保镖或寡头利益约束的新人物。

“任期限制还为更新演员、思想和为人民代表候选人开辟更公平空间的机会提供了机会,”他在2024年11月3日星期日说。

但是,立法委员的期限限制也需要伴随着努力照顾公共利益的代表性。因此,即使演员发生变化,选区人民的愿望仍然由新面孔延续。

“令人担忧的是,立法机构实际上与他们应该代表其利益的人民分开。这个机构最终只是政治和经济精英的阵地,他们从本质上受益于获得权力,“法伊兹补充说。

此外,同样重要的是,如果民主党成员的任期有限,要提高内部政党的再生素质。这是因为,对民主党成员任期的限制不一定与民主党成员的素质和表现成正比,而不受再生素质的支持。

法伊兹总结道:“事实上,政党的再生变得越来越实用,政治成本越来越高,人民的政治化,政治巡逻等仍有可能继续下去,即使DPR和DPRD成员的任期将受到限制。

早些时候,立法委员的任期无限由联合发展党(PPP)政治家Zainul Arifin起诉。Zainul通过他的律师于10月23日星期三向宪法法院(MK)登记了一起关于立法委员任期无限的诉讼。

原告在诉讼中,要求宪法法院制定一项新规范,以便一个人最多可以成为同等级别的立法者,或等同于行政行政机构。