雅加达 - Undip政治观察员Faiz Kasyfilham评估说,DPR成员的任期应该受到限制,以提出不受政治保镖或寡头利益约束的新人物。
“任期限制还为更新演员、思想和为人民代表候选人开辟更公平空间的机会提供了机会,”他在2024年11月3日星期日说。
但是,立法委员的期限限制也需要伴随着努力照顾公共利益的代表性。因此,即使演员发生变化,选区人民的愿望仍然由新面孔延续。
“令人担忧的是,立法机构实际上与他们应该代表其利益的人民分开。这个机构最终只是政治和经济精英的阵地,他们从本质上受益于获得权力,“法伊兹补充说。
此外,同样重要的是,如果民主党成员的任期有限,要提高内部政党的再生素质。这是因为,对民主党成员任期的限制不一定与民主党成员的素质和表现成正比,而不受再生素质的支持。
法伊兹总结道:“事实上,政党的再生变得越来越实用,政治成本越来越高,人民的政治化,政治巡逻等仍有可能继续下去,即使DPR和DPRD成员的任期将受到限制。
早些时候,立法委员的任期无限由联合发展党(PPP)政治家Zainul Arifin起诉。Zainul通过他的律师于10月23日星期三向宪法法院(MK)登记了一起关于立法委员任期无限的诉讼。
原告在诉讼中,要求宪法法院制定一项新规范,以便一个人最多可以成为同等级别的立法者,或等同于行政行政机构。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
