一声派系制度让众议院的艺术家难以批判

宪法专家比维特里·苏珊蒂(Bivitri Susanti)表示,多数使用派系决策的投票机制将使名人众议院议员难以批评。

“我们的制度不认识一个人一个投票,存在一个派系一个投票。因此,可以怀疑这被称为有意民主或审议,但没有审议。只要我们的政党制度没有改变,这种现象就会继续发生,“他在2024年10月6日星期日说。

他评估说,这些名人实际上是政党(政党)利用的。因为,政党只重视议会中有多少席位。此外,在民主党内的政党层面,实际上发生的是政治卡特尔,政治卡特尔与寡头政治谈判。“所以这不是关于名人还是不参加问题,”他补充说。

因此,比维特里不愿意责怪现在在议会中的许多艺术家。因为,这种现象是政党的错误,不是一个人的职业,也有一些作为DPR成员的艺术家,有时实际上有能力。

“首先,我们需要强调的是,实际上不是那个人是什么职业,我认为我们专注于是否是一个,是否有足够的能力和记录DPR和政府中所有政治家占据这些职位,”他解释说。

其次,比维特里继续说,政党使用的名人或名人数量说明了印度尼西亚的政治,思想和道德不太重要,因为最重要的是人气。

“最重要的是如何尽可能多地获得选票,无论是否有能力,是否有好记录,无论是否有好记录。因此,我想责怪的是不是名人,而是政党。他们如何行事,产生了这样的官员,“他说。