宪法专家比维特里·苏珊蒂(Bivitri Susanti)表示,多数使用派系决策的投票机制将使名人众议院议员难以批评。
“我们的制度不认识一个人一个投票,存在一个派系一个投票。因此,可以怀疑这被称为有意民主或审议,但没有审议。只要我们的政党制度没有改变,这种现象就会继续发生,“他在2024年10月6日星期日说。
他评估说,这些名人实际上是政党(政党)利用的。因为,政党只重视议会中有多少席位。此外,在民主党内的政党层面,实际上发生的是政治卡特尔,政治卡特尔与寡头政治谈判。“所以这不是关于名人还是不参加问题,”他补充说。
因此,比维特里不愿意责怪现在在议会中的许多艺术家。因为,这种现象是政党的错误,不是一个人的职业,也有一些作为DPR成员的艺术家,有时实际上有能力。
“首先,我们需要强调的是,实际上不是那个人是什么职业,我认为我们专注于是否是一个,是否有足够的能力和记录DPR和政府中所有政治家占据这些职位,”他解释说。
其次,比维特里继续说,政党使用的名人或名人数量说明了印度尼西亚的政治,思想和道德不太重要,因为最重要的是人气。
“最重要的是如何尽可能多地获得选票,无论是否有能力,是否有好记录,无论是否有好记录。因此,我想责怪的是不是名人,而是政党。他们如何行事,产生了这样的官员,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
