7 西苏门答腊教育采购腐败案被告,被指控贿赂国家52亿印尼盾

西苏门答腊教育办公室(Disdik)(西苏门答腊)的采购项目涉嫌腐败的首次听证会于10月3日星期四今天举行。

检察官(JPU)Pitria Erwina Cs指控本案的七名被告因种族行为而使国家受害。

JPU Pitria在10月3日星期四在巴东地区法院(PN)的腐败犯罪法院宣读的起诉书中说:“被告的行为共同损害了5,522,079,927印尼盾的国家损失或国家经济。

被告由七人组成,来自西苏门答腊教育办公室、西苏门答腊省政府(Pemprov)和合伙人。

Disdik Sumbar的被告是SMK发展部门的负责人和预算用户授权书(KPA),Raymon;Rusli活动技术执行官(PPTK)Ardion和SMK教师;Syaiful Abrar。

此外,西苏门答腊省政府,西苏门答腊省政府货物和服务采购工作股(UKPBJ)前负责人Doni Rahmat Samulo。

然后来自合作伙伴,即CV Inovasi Global主任Syarifudin;CV Bunga Tridara主任,Erika;CV Bunga Tridara副主任;苏赫尔文。

他们在各自的法律顾问的陪同下接受审判,除非被告Syafrudin没有律师陪同。

JPU指控七名被告犯有主要指控,违反了1999年关于根除腐败犯罪行为的第31号法律第2条第(1)款。然后,补贴指控违反了1999年第31号法律第3条,Juncto(Jo)第18条,Jo第55条第1款至第1款KuhPidana。

JPU在起诉书中解释说,此案始于Disdik West Sumatra于2021年在Permprov West Sumatra为职业高中生采购主要实践设备,该设备来自印度尼西亚共和国教育和文化部的特别分配基金(DAK),预算上限为18.072亿印尼盾。

采购分为四个采购包,即工业部门、两个粮食安全部门、三个海事部门的采购,最后是旅游部门的采购。然而,在其实施过程中,事实证明招标流程没有按照法律法规进行。

在那项工作中,实际上,V工作组(Pokja)实施了初始招标,直到确定获胜公司。只是招标结果被取消以重复,Pokja V反而被Pokja VII取代,Pokja VII被指定为处理该项目。

被告在招标过程中被指控存在“阴谋”或操纵,因此被告Syaiful Abrar从另一名被告借来的公司最终赢得了该项目。

SMK教师被告Syaiful Abrar借用CV Inovasi Global,CV Bunga Tridara,PT Indotek Sentral Karya和CV Sikabaluan Jaya公司参加招标。

因此,JPU声称被告的行为使自己或他人或公司致富,造成国家损失。

在以前的调查过程中,其中一名被告,即Syarifudin,向检察官办公室退还了6000万印尼盾作为证据。

听证会将于2024年10月14日继续进行,议程是听取被告对JPU指控的例外(反对)。另一部分,在第一次听证会上,一些被告通过其律师向法院提出暂停拘留。

对此,巴东朱安德拉法院法官兼公共关系官员表示,他的政党将研究暂停拘留的申请。

“申请将首先审查和研究,稍后法院院长将决定是否收到(申请),”他说。