西苏门答腊教育办公室(Disdik)(西苏门答腊)的采购项目涉嫌腐败的首次听证会于10月3日星期四今天举行。
检察官(JPU)Pitria Erwina Cs指控本案的七名被告因种族行为而使国家受害。
JPU Pitria在10月3日星期四在巴东地区法院(PN)的腐败犯罪法院宣读的起诉书中说:“被告的行为共同损害了5,522,079,927印尼盾的国家损失或国家经济。
被告由七人组成,来自西苏门答腊教育办公室、西苏门答腊省政府(Pemprov)和合伙人。
Disdik Sumbar的被告是SMK发展部门的负责人和预算用户授权书(KPA),Raymon;Rusli活动技术执行官(PPTK)Ardion和SMK教师;Syaiful Abrar。
此外,西苏门答腊省政府,西苏门答腊省政府货物和服务采购工作股(UKPBJ)前负责人Doni Rahmat Samulo。
然后来自合作伙伴,即CV Inovasi Global主任Syarifudin;CV Bunga Tridara主任,Erika;CV Bunga Tridara副主任;苏赫尔文。
他们在各自的法律顾问的陪同下接受审判,除非被告Syafrudin没有律师陪同。
JPU指控七名被告犯有主要指控,违反了1999年关于根除腐败犯罪行为的第31号法律第2条第(1)款。然后,补贴指控违反了1999年第31号法律第3条,Juncto(Jo)第18条,Jo第55条第1款至第1款KuhPidana。
JPU在起诉书中解释说,此案始于Disdik West Sumatra于2021年在Permprov West Sumatra为职业高中生采购主要实践设备,该设备来自印度尼西亚共和国教育和文化部的特别分配基金(DAK),预算上限为18.072亿印尼盾。
采购分为四个采购包,即工业部门、两个粮食安全部门、三个海事部门的采购,最后是旅游部门的采购。然而,在其实施过程中,事实证明招标流程没有按照法律法规进行。
在那项工作中,实际上,V工作组(Pokja)实施了初始招标,直到确定获胜公司。只是招标结果被取消以重复,Pokja V反而被Pokja VII取代,Pokja VII被指定为处理该项目。
被告在招标过程中被指控存在“阴谋”或操纵,因此被告Syaiful Abrar从另一名被告借来的公司最终赢得了该项目。
SMK教师被告Syaiful Abrar借用CV Inovasi Global,CV Bunga Tridara,PT Indotek Sentral Karya和CV Sikabaluan Jaya公司参加招标。
因此,JPU声称被告的行为使自己或他人或公司致富,造成国家损失。
在以前的调查过程中,其中一名被告,即Syarifudin,向检察官办公室退还了6000万印尼盾作为证据。
听证会将于2024年10月14日继续进行,议程是听取被告对JPU指控的例外(反对)。另一部分,在第一次听证会上,一些被告通过其律师向法院提出暂停拘留。
对此,巴东朱安德拉法院法官兼公共关系官员表示,他的政党将研究暂停拘留的申请。
“申请将首先审查和研究,稍后法院院长将决定是否收到(申请),”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
