Tia Rahmania感到被,直到取消被取消,因此DPR的成员Tia Rahmania将向CID报告PDIP干部

雅加达 - 来自万丹I选区(Dapil)的当选众议院议员Tia Rahmania澄清了他被PDIP解雇的问题,直到他被取消被任命为2024-2029年期间董事会成员。

蒂娅因PDIP在2024年立法选举(Pileg)中进行投票而感到。由于无票改票的指控,党内法院解雇了蒂娅,因此她无法宣誓就任众议院议员,并被另一名PDIP干部Bonnie Triyana取代。

「有人抱怨蒂亚夫人,罪名是泡沫。那样的!“Tia的律师Purbo Asmoro在9月26日星期四与记者联系时说。

Purbo强调,他的政党希望通过投票给其他2024年立法委员候选人来清除Tia因无票指控而闻名。

Purbo认为,从Hasbi Jayabaya在Pileg 2024中获得的选票转换不符合事实。他强调,巴瓦斯卢已经解释了这些指控,即在分区一级的投票总结中,昆士兰公会犯了一个行政错误。

“这就是我们想要澄清的,犯罪是针对某人的荣誉的,”他说。

「事实上,不是蒂亚太太这样做了。已经有巴瓦斯卢地区的决定,组织者犯下了行政罪行,而不是蒂亚太太,“Purbo继续说道。

Purbo强调,昆士兰公会的会议记录中没有关于Tia投票给Hasbi的消息。他说,存在的是昆士兰公会组织者犯下的记录错误。

「它已经恢复,但仍在向党法院提交,同一党法院被接纳,没有看到蒂亚夫人的证据,”Purbo说。

Purbo说,由于他觉得自己因进行其他候选人投票的投票的罪名而受到,他的客户将向警察总部刑事调查股报告有关PDIP干部。

「我们正在首先准备报告。如果诉讼已经提起,我们还将首先与CID协商是否有犯罪事件,“Purbo总结道。

此前,PDIP DPP主席Djarot Saiful Hidayat解释了Dapil I Banten,Tia Rahmania与Bonnie Triyana以及印度尼西亚共和国众议院议员从中爪哇V选区,Rahmad Handoyo的更换,他被Didik Haryadi取代。Djarot说,两人的变化是由于PDIP内部干部之间的投票结果争议。

Djarot解释说,该案的诉讼不是向宪法法院(MK)提起的,而是向党内法院提起的。Djarot说,他们两人都被传唤并进行了审查,但无法提供与有问题的投票差异有关的证据。因此,该党决定解雇Tia和Rahmad。

“任何人,都有很多,还有100多人,是的,他们就投票结果的争议进入党。这一切都由党的法院解决。通过携带证据来呼应一切。证据是C1表格。好吧,它都是检查的。有选票转换。对吧?在党内增加选票,这是决定性的,例如,看到A或B的选票转换,通过C1表格证明了这一点,对吧?然后它被编号,看到它,这是详细的。一切都被记录下来,“Djarot在9月26日星期四告诉记者。

「嗯,然后,从那时起,书记员向党的法院报告。我是党的法院的成员。他的党内法院院长是劳利先生。副手是科马鲁丁先生。因此,结果被传达。证据传达,只有党内法院决定是否接受诉讼。如果诉讼被接受,那么他就是输家。谁?他是吗?包括拉赫马德,同样,“他继续说道。

Djarot说,党法院的决定结果后来在党内民进党会议上报告。因此,根据他的说法,这个过程已经持续了很长时间,而不是突然。

「嗯,正因为如此,有争议的人,比如这个蒂亚,可以被名誉界召集。党的名誉法院,辞职与否,你知道,有了这些证据。如果没有,是的,你被迫被解雇,“Djarot说。