最高法院大法官向KY报告,Bodong Investment肇事者被释放

雅加达 - 涉嫌欺诈性投资受害者的律师Riki Rikardo Manik向印度尼西亚共和国司法委员会(KY)提起诉讼,反对最高法院法官小组决定在洗钱刑事案件中释放Fikasa集团的欺诈性投资行为者。

Fikasa集团的案件始于出售虚构的委托券,损害了数千名受害者,总损失达数千亿卢比。

被告在地区法院、高等法院和最高法院一级的原始犯罪(TPA)案件中被判有罪。

然而,最高法院法官小组在其洗钱案(TPPU)的最高裁决中裁定,被告的行为不是洗钱犯罪,尽管已经证明。

Riki Rikardo Manik认为,上诉决定造成了法律不确定性,违反了法律逻辑,忽视了正义。

“这一裁决与以前的事实和裁决相冲突,这些裁决一直宣布被告的行为为刑事犯罪,”里基于9月23日星期一告诉记者。

对司法委员会的投诉是指控违反道德准则和法官行为准则(KEPPH)。KEPPH第10条第(4)款规定,法官在作出裁决时有义务避免不当行为,不得故意使被告受益。

“据称,最高法院无视明显证实的事实,因此这一决定对受害者非常不利,”他说。

免除被告洗钱罪的判决,对数千名遭受重大损失的受害者产生了影响。

“有数千名受害者,包括在案卷中查明的受害者和未登记的受害者,损失数千亿美元。如果这个决定没有得到纠正,公众对司法系统的信任将受到威胁,“他说。

受害者的律师敦促司法委员会立即调查此案,并确保伸张正义。

除了向KY提出投诉外,受害者的律师还为被认为是错误的撤销原判决策准备了司法审查(PK)。

“我们希望司法委员会能够立即跟进这一投诉,并支持受害者进行司法审查。正义必须得到伸张,最高上诉的这一裁决不应被纠正,“他说。

此前报道,在被告在Fikasa集团涉嫌投资案中获释后,受害者通过总统、印度尼西亚共和国众议院、总检察长办公室和政治事务部长要求向国家提供法律保护。

Riki Rikardo Manik作为受害者的律师评估说,最高法院(MA)在TPPU案件第3353K / Pid.Sus/2024号中的裁决涉及Bakti Salim及其朋友被认为是尴尬的,忽视了对受害者的正义。

事实上,他认为这违反了法律规则,根据被告Bakti Salim等人此前已被判犯有主要案件(原始犯罪),即银行犯罪和14年徒刑。