雅加达 - 涉嫌欺诈性投资受害者的律师Riki Rikardo Manik向印度尼西亚共和国司法委员会(KY)提起诉讼,反对最高法院法官小组决定在洗钱刑事案件中释放Fikasa集团的欺诈性投资行为者。
Fikasa集团的案件始于出售虚构的委托券,损害了数千名受害者,总损失达数千亿卢比。
被告在地区法院、高等法院和最高法院一级的原始犯罪(TPA)案件中被判有罪。
然而,最高法院法官小组在其洗钱案(TPPU)的最高裁决中裁定,被告的行为不是洗钱犯罪,尽管已经证明。
Riki Rikardo Manik认为,上诉决定造成了法律不确定性,违反了法律逻辑,忽视了正义。
“这一裁决与以前的事实和裁决相冲突,这些裁决一直宣布被告的行为为刑事犯罪,”里基于9月23日星期一告诉记者。
对司法委员会的投诉是指控违反道德准则和法官行为准则(KEPPH)。KEPPH第10条第(4)款规定,法官在作出裁决时有义务避免不当行为,不得故意使被告受益。
“据称,最高法院无视明显证实的事实,因此这一决定对受害者非常不利,”他说。
免除被告洗钱罪的判决,对数千名遭受重大损失的受害者产生了影响。
“有数千名受害者,包括在案卷中查明的受害者和未登记的受害者,损失数千亿美元。如果这个决定没有得到纠正,公众对司法系统的信任将受到威胁,“他说。
受害者的律师敦促司法委员会立即调查此案,并确保伸张正义。
除了向KY提出投诉外,受害者的律师还为被认为是错误的撤销原判决策准备了司法审查(PK)。
“我们希望司法委员会能够立即跟进这一投诉,并支持受害者进行司法审查。正义必须得到伸张,最高上诉的这一裁决不应被纠正,“他说。
此前报道,在被告在Fikasa集团涉嫌投资案中获释后,受害者通过总统、印度尼西亚共和国众议院、总检察长办公室和政治事务部长要求向国家提供法律保护。
Riki Rikardo Manik作为受害者的律师评估说,最高法院(MA)在TPPU案件第3353K / Pid.Sus/2024号中的裁决涉及Bakti Salim及其朋友被认为是尴尬的,忽视了对受害者的正义。
事实上,他认为这违反了法律规则,根据被告Bakti Salim等人此前已被判犯有主要案件(原始犯罪),即银行犯罪和14年徒刑。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
