Temabakau商业行为者协会拒绝2024年PP第28号中的一些条款

雅加达 - 替代烟草制品商业参与者协会拒绝了2024年第28号政府条例(PP)中与烟草有关的一些文章,因为它将关闭相对较新且由中小微企业主导的替代烟草制品行业。

该规则也被认为无效,因此需要修订。

“其中之一是第434条,其中禁止商店在距离教育机构200米半径范围内销售烟草制品。这不是解决方案,它只会造成新问题,因为它会伤害小商人,限制MSME业务并导致更多失业,“印度尼西亚个人蒸发器协会(APVI)秘书长Garindra Kartasasmita在雅加达的一份声明中表示, 引自Antara,9月2日星期一。

据他介绍,PP 28/2024中的安排比之前的PP更严格,该PP与授权相关,即2012年的PP 109。除了距离问题外,买家的年龄从之前的最低18岁增加到现在的21岁。

APVI表示,它同意仅向成人消费者出售烟草制品和电子烟,只是没有必要杀死这个行业,其中大多数是中小微企业。

「过去,仅PP 109/2012就不成功了。如果目标是抑制未成年用户,我们同意,我们提出了一个更有效的解决方案,即惩罚,必须澄清。因此,例如,刑事,对18岁以下销售人员的制裁,监督和教育,我们也会提供帮助,“Garindra说。

目前,他继续说,APVI始终如一地监督其所有零售成员,遵守APVI所有成员商定的道德准则和诚信条约,并承诺不向未成年人销售替代烟草制品。

Garindra评估认为,PP 28/2024只会有可能阻碍政府降低吸烟率的努力,并导致非法产品的流通增加。

出于这个原因,他希望政府始终让所有利益相关者参与制定政策,包括商业行为者,因为这将对他们产生直接影响。

与此同时,来自Trisakti大学Trubus Rahardiansah的公共政策观察员透露,在制定PP 28/2024时,商业行为者作为替代烟草制品行业的利益相关者没有参与。这导致其在实地实施无效。

据他介绍,公众参与PP 28/2024的编制只涉及大多数反对烟草制品的团体。同时,替代烟草制品协会不参与政策制定。

「你想如何支持这项政策?我认为在实地有很多抵抗和拒绝,制裁也不存在。所以我认为它必须清楚,“他说。

他还希望,在公共场合实施的政策应该提供解决方案,而不是造成新问题。此外,PP 28/2024的直接影响将给中小微企业和杂货店等小企业带来负担。

「实际上,这条规则违反了宪法法院的裁决,其中香烟是一种合法产品,为什么它们应该触及零售商,其中买家是收入低的下层社会。这些商人还需要收入,因为他们从那里获得收入,“Trubus说。

因此,他继续说,如果政府仍然不注意社会各相关要素的意见,那么别无选择,只能向最高法院(MA)提交司法审查。