MKMK的DPR,MKMK的Dianulir DPR的区域选举边界安邦裁决:裸体崇拜

雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)主席I Dewa Gede Palguna评估说,印度尼西亚共和国众议院立法机构(Baleg)的会议是对宪法法院裁决的裸体谴责。

众所周知,印度尼西亚共和国众议院(DPR RI)的Baleg会议讨论了《选举法》的修订,其结果并未满足宪法法院的整个裁决。事实上,有些判决是无效的。

“就我个人而言,这种方法是裸体反对法院的裁决,c.q 宪法法院不是别人,正是宪法(1945年宪法)指派监督1945年宪法的国家机构,”帕尔古纳在8月21日星期三确认时说。

根据他的说法,他的政党对修订过程没有什么可以做到的。原因是宪法法院是法律审查机构。

“是的,没什么,它已经超出了宪法法院的权威,”他说。

Palguna说,目前,该法案的制定将面临一个区域会议,该会议将彻底评估此事。

「只要行为才能面对人民、民间社会和校园圈子。即使他们不是凯佩安。宪法法院是一个法院,正如法院所要求的那样,只有在有要求时才能采取行动,“帕尔古纳说。

8月20日星期二,宪法法院在案件中发布了第60/PUU-XXII/2024号和第70/PUU-XXII/2024号判决。

MK在第60/PUU-XXII/2024号案件的裁决中,改变了区域选举中区域负责人的提名门槛。宪法法院允许民主党中没有席位的政党携带区域负责人的候选人,并减少提名门槛的金额。

同时,在第70/PUU-XXII/2024号案件的裁决中,宪法法院驳回了改变区域负责人候选人年龄限制的诉讼,因此州长副州长候选人在确定候选人时必须至少30岁。

突然,今天,Baleg DPR同意,区域负责人的候选人继续遵循最高法院(MA)的决定,而不是宪法法院的决定。

最高法院的裁决指出,从就职之日起,可疑副市长的市长的最低年龄为30岁,市长的最低年龄为25岁。