雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)主席I Dewa Gede Palguna评估说,印度尼西亚共和国众议院立法机构(Baleg)的会议是对宪法法院裁决的裸体谴责。
众所周知,印度尼西亚共和国众议院(DPR RI)的Baleg会议讨论了《选举法》的修订,其结果并未满足宪法法院的整个裁决。事实上,有些判决是无效的。
“就我个人而言,这种方法是裸体反对法院的裁决,c.q 宪法法院不是别人,正是宪法(1945年宪法)指派监督1945年宪法的国家机构,”帕尔古纳在8月21日星期三确认时说。
根据他的说法,他的政党对修订过程没有什么可以做到的。原因是宪法法院是法律审查机构。
“是的,没什么,它已经超出了宪法法院的权威,”他说。
Palguna说,目前,该法案的制定将面临一个区域会议,该会议将彻底评估此事。
「只要行为才能面对人民、民间社会和校园圈子。即使他们不是凯佩安。宪法法院是一个法院,正如法院所要求的那样,只有在有要求时才能采取行动,“帕尔古纳说。
8月20日星期二,宪法法院在案件中发布了第60/PUU-XXII/2024号和第70/PUU-XXII/2024号判决。
MK在第60/PUU-XXII/2024号案件的裁决中,改变了区域选举中区域负责人的提名门槛。宪法法院允许民主党中没有席位的政党携带区域负责人的候选人,并减少提名门槛的金额。
同时,在第70/PUU-XXII/2024号案件的裁决中,宪法法院驳回了改变区域负责人候选人年龄限制的诉讼,因此州长副州长候选人在确定候选人时必须至少30岁。
突然,今天,Baleg DPR同意,区域负责人的候选人继续遵循最高法院(MA)的决定,而不是宪法法院的决定。
最高法院的裁决指出,从就职之日起,可疑副市长的市长的最低年龄为30岁,市长的最低年龄为25岁。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
