望加锡地区选举2018:当空手道赢得和创造历史时

雅加达 - 地区选举级别的政治竞争往往引起公众的兴趣。各地区的一般的哈里发,因此他们可以在良知下确定区域负责人的候选人时行使投票权。当他们成为单一候选人时,地区负责人的候选人也不需要头晕。

宪法保障他们与空箱作斗争。如果投票率达到50%以上,单一候选人的胜利也将得到承认。空箱往往是不受青睐的,被认为是理所当然的。但是,不是在2018年望加锡地区选举中。

通过地区选举寻找地区领导人的努力往往是期待已久的变革的动力。一般的哈拉亚克已经有了自己的英雄。所有这些都符合直接,公开,自由,秘密,诚实和公平选举(Luber Jurdil)的原则。

问题出现了。皮尔卡达最初不认识单一候选人。大选委员会(KPU)的任务是寻找挑战者。但是,在一定时间内,如果挑战者不在那里,那么选举可以取消。

区域选举的实施被推迟到次年同时进行。这种情况有可能在2015年同时举行的区域选举中发生。东努沙登加拉省(NTT)的Blitar Regency,Tasikmalaya Regency和中北部帝汶摄政区等几个地区只有单一候选人可能紧随其后。

因此,这三个地区的区域选举有可能推迟到2017年。这一规则受到多方的批评。他们担心后来的区域负责人的职位会有大量空缺。延迟使该职位仅由代理(Plt)填补,实际上无法做出战略决策。

施工中断。即使是当地居民的生活也可以是第二位的。印度尼西亚政治传播专家Effendi Gazali立即回应了这些担忧。他向宪法法院(MK)提交了独任候选人文章的申请审查或实质审查。

他评估说,2015年关于地区选举的第8号法律规定的至少两对候选人对的规定,没有法律确定性。Efendi希望印度尼西亚人民实现他们的投票权。他们以后可以选择单一候选人,或空白框。

这一愿望被认为是合理的。即使空箱赢了。然后,区域负责人的职位仍然由代理官员填补。然而,至少人民已经行使投票权。宪法法院于2015年9月29日批准了这一愿望。那些作为单一候选人参加比赛的人,稍后将与空箱作斗争。即使他们必须赢得,也超过了50%。这种情况在2018年大选中很拥挤。

“选择居住在单一候选人配偶在该地区的公民的权利显然受到损害。这没有提供法律确定性,而且具有歧视性。这种宪法损失有可能发生在整个印度尼西亚。

“谁能保证,这种单一候选人现象不会在2017年及以后的同时举行的地区选举中发生。当人民不是由他们选择的最好地区的负责人领导时。该规则有可能导致区域发展的可持续性受到干扰,“Effendi说,该报道6.com 页面于2015年8月19日引用。

地方选举的政治竞争因空箱存在而更加激烈。他们是地区负责人的候选人,当他们是唯一的候选人时,他们不必再头疼。从宪法上讲,他们将自动与空箱作斗争 - 或者在宪法法院的术语中,它以同意(单位候选人)和不同意(空箱)的栏目为确定。

然而,与空箱作斗争并非易事。望加锡市长和副市长候选人Munafri Arifuddin和Andi Rachmatika Dewi(Appi-Cicu)的配偶曾经感受到了这一点。Appi-Cicu曾经是2018年望加锡地区选举的单一对。

之所以发生这种情况,是因为最高法院(MA)划掉了Danny Pomanto和Indira Mulyasari(DiAmi)这对夫妇。之所以进行划掉,是因为丹尼·波曼托(Danny Pomanto)作为地块犯了违规行为。他利用政府的计划进行秘密运动。

Appi-Cicu随后成为单打搭档。他们自动被认为有很大的胜利机会在空箱对手中。投票仅在2018年6月27日进行。

希望只是希望。Appi-Cicu实际上输给了空箱。当时,空箱获得了300,795或53.23%。与此同时,Appi-Cicu仅获得264,245或46.77%。

许多人认为,赢得空箱是人民反对的政治精英的一种形式。事实上,在一些地方,空箱实际上是被地区负责人的候选人欺骗的。2018年望加锡地区选举中空箱获胜事件随后成为群岛的新历史。

某些人断言,即使是空箱也可以赢得皮尔卡达。空箱的胜利也受到望加锡的一些居民的庆祝。他们高呼“生活在空箱中,生活在空箱中”。

选举争端已被带到宪法法院。但是,宪法法院不批准它。差额太远。这意味着空箱仍然是获胜的。望加锡的条件将由代理市长领导,直到即将到来的地区选举。

“因此,申请人与可以提交2018年望加锡市长和副市长选举结果争议申请的'不同意'(空柱)选票之间的投票差异数量最多为0.5% x 565.040票(总有效票数)= 2,825票,”宪法法院表示, 引用 detik.com 页面, 星期二, 2018.