政治和体育:国际足联和国际奥委会对以色列的双打标准

雅加达 - 原定在印度尼西亚举行的2023年U-20世界杯活动被世界足球联合会或国际足联取消。虽然没有透露原因,但出现的指控之一是,当时中爪哇省省长Ganjar Pranowo拒绝以色列国家队的参赛。

是的,虽然被认为能够在经济和体育方面带来利益,但Ganjar断然拒绝了以色列在他所领导的领土上的存在。原因无非是以色列对巴勒斯坦的侵略,甚至至今仍在继续。

Ganjar强调,根据印度尼西亚共和国第一任总统苏加诺的授权,这种拒绝是共同努力支持巴勒斯坦独立的一种形式。“我们已经知道邦卡诺对巴勒斯坦的承诺是如何表达的,无论是在亚非会议、不结盟运动还是新兴势力会议上都表达了这一承诺。所以,是的,我们遵循他的使命,“他解释说,2023年3月23日星期四。

此外,以色列的拒绝是在Ganjar继续观察巴勒斯坦的暴力行为之后决定的,这些暴力行为往往会加剧。特别是以色列政府中政治团体的出现,拒绝承认一个民族和一个独立的巴勒斯坦国的存在。“因此,重要的是,我们必须继续表达我们对巴勒斯坦独立斗争的支持,”他补充说。

U-20世界杯的东道主未能使佐科·维多多总统能够发表讲话。他评估说,政治事务不应该与体育混为。“这是一个民主国家。最重要的是不要混淆。我已经说过,不要混淆。有一个政治领土,有一个体育领土,“佐科威说。

也许佐科威总统的声明是正确的,尽管它似乎是史诗般的。原因是,政治事务影响体育运动的许多例子,反之亦然。事实上,国际足联本身已经将政治和足球混合在一起。在这种情况下,这是对俄罗斯入侵乌克兰的回应。

由于弗拉基米尔·普京总统的政治决定,俄罗斯国家队成为国际足联的受害者。当俄罗斯入侵乌克兰时,国际足联和欧洲足球协会(UEFA)禁止俄罗斯国家队参加2022年世界杯季后赛。结果,Artem Dzyuba等人不得不埋葬出现在卡塔尔的梦想。

回到以色列,甘贾尔·普拉诺沃(Ganjar Pranowo)至少断然拒绝犹太复国主义国家参与,这表明PDI Perjuangan政治家在回应以色列和俄罗斯的政治政策时没有双重标准。

这与国际足联采取的立场不同,国际足联的立场在以色列侵略巴勒斯坦领土时似乎保持沉默。这导致人们指控,由詹尼·因凡蒂诺(Gianni Infantino)领导的机构对以色列实施了双重标准。

最近,国际足联推迟了巴勒斯坦人暂停以色列参加与加沙地带发生种族灭绝有关的国际足球队的决定,造成许多足球运动员死亡。这一决定显然与国际足联在2022年的立场形成鲜明对比,国际足联在入侵乌克兰后立即禁止俄罗斯国家队参加比赛。

国际足联的决定为以色列国家队继续参加目前正在进行的巴黎奥运会足球运动铺平了道路。事实上,巴勒斯坦足球协会(PFA)已于5月提议暂停以色列的参与,国际足联已下令进行紧急法律评估,并承诺在7月的董事会特别会议上讨论。

足球和政治是分不开的

国际足联在俄罗斯和以色列案件中实施的双重标准也受到众议院议会间合作机构(BKSAP)主席Fadli Zon的强调。据他介绍,到目前为止,国际足联在足球政治中已经实施了双重标准。至少,国际足联认为是这样的有两个原因。首先,国际足联似乎与禁止足球政治化的禁令不一致。

“当国际足联和欧足联禁止俄罗斯国家队和俱乐部参加国际足联和欧足联下的所有比赛时,并禁止白俄罗斯俱乐部和国家队在主场进行比赛,以制裁他们在乌克兰战争中支持俄罗斯时,这不是政治禁令吗?”他说。

法德利继续说,无论喜欢与否,足球实际上从未与政治问题分开。因为,足球是一项运动,可以聚集数百万和数十亿人观众,这样它就可以成为一个战略性的政治舞台。

其次,国际足联要求所有国家对以色列运动员有公平的要求,尽管以色列本身从未对巴勒斯坦运动员和体育界有公平的要求。虽然它没有被主要的国际媒体广泛曝光,但以色列军方长期以来一直将体育场和巴勒斯坦运动员作为其攻击的目标的秘密。

例如,2006年11月,以色列军方阻止所有巴勒斯坦足球运动员参加亚足联资格赛小组预赛的最后一场比赛。“不易忘记的行为是,以色列不允许巴勒斯坦队球员和官员参加2010年世界杯预选赛对阵新加坡,”法德利补充说。

“因此,国际足联以公平竞争为借口为以色列运动员辩护是非常无关的。以色列运动员应该因其政府对巴勒斯坦运动员和体育界采取的野蛮和不公平的行为而承担道德责任,“Gerindra党政治家继续说道。

他强调,这两个理由足以表明,到目前为止,国际足联一直在不公平地运作,并在足球的“政策”中应用双重标准。“这表明国际足联仍然不离双重标准。国际足联只捍卫以色列的利益,但忽视其他国家对入侵国家的立场和意见,“他总结道。

以色列双打标准破坏了国际奥委会的可信度

不仅是国际足联,国际奥委会(IOC)还被指控对以色列有双重标准。国际奥委会仍然禁止来自俄罗斯和白俄罗斯的运动员在2024年巴黎奥运会上代表各自国家参加。结果,15名俄罗斯运动员和18名白俄罗斯运动员将竞争为独立中立运动员(AIN)。如果他们获得奖牌,两国的国歌和国旗将无法展示,他们的奖牌记录也不会列入积分榜。

另一方面,以色列运动员仍然被允许参加巴黎奥运会,以代表他们的国家参加比赛。正是这个国际奥委会的双重标准最终给以色列国家足球队带来了压力。2024年7月25日星期四,WIB清晨,在王子公园体育场举行的男子足球D组阶段面对马里国家队时,他们被取笑和恐吓。

X记者卢克·奥弗雷特(Luc Auffret)的推文,一些笑话来自看台,因为许多政党谴责以色列对巴勒斯坦的侵略,这种侵略至今仍在继续。观众们整齐地排成一排,形成了“自由巴勒斯坦”的著作。他们还喊出了“自由巴勒斯坦”这首歌。

“当以色列歌曲在比赛开始前播放时,看台上观众的嘲笑声越来越清晰。扬声器音量直到提高,因此这首歌被听到,因为它输给了观众的尖叫声。类似的情况在比赛期间仍在继续。每当以色列球员拿着球时,观众都会立即嘘声,“奥弗雷特说。

皮埃尔-奥利维埃·贝克斯(Pierre-Olivier Beckers)作为奥运会协调委员会主席的国际奥委会成员,曾表示,以色列没有受到惩罚,因为以色列体育联合会不赞成巴勒斯坦体育联合会。这与国际奥委会认为附属于乌克兰一些体育联合会的俄罗斯不同。

“对俄罗斯的制裁是基于俄罗斯和俄罗斯奥委会(ROC)违反了奥运会的重要要素,即奥运会章程的事实。俄罗斯因在乌克兰的几个地区对体育组织施加附属行为而受到惩罚。与此同时,以色列和巴勒斯坦奥委会和平共处,“他说,正如马卡所报道的那样。

Muhammadiyah Malang University(UMM)的国际关系专家Hafid Adim Pradana评估说,国际足联和国际奥委会在俄罗斯和以色列案中应用的双重标准将破坏两个机构的信誉。

他说,在制定现代奥运会时,拜仁·德·考伯丁(Baron Pierre de Coubertin)希望这项活动成为在当时互相仇恨的欧洲国家之间建立更好的关系的努力。

“国际足联和国际奥委会必须能够适用公平的标准,以应对其在冲突和战争方面的立场。事实上,由于政府的行动,没有一个国家应该被禁止参加体育锦标赛,“他说。

“实施的制裁必须针对政府和官员,而不是不一定同意国家举动的运动员。如果国际奥委会继续不客观,奥运会将遭受挫折,未来可能会出现与众的事件,“哈菲德总结道。