丹尼·安德烈安·库斯达亚特(Denny Andrian Kusdayat)反对嫌疑人决定的反对,刑事定罪还是程序错误?

雅加达 - 法律刑事定罪的指控再次浮出水面,这次涉及Denny Andrian Kusdayat,他是一名倡导者和自雇人士,在没有通过适当的程序的情况下被Sukabumi警方列为嫌疑人。这一决定被Denny的一方认为无效,Denny由Boyamin Saiman,SH Law Firm代表。

Denny Andrian Kusdayat 因Asep Irwan Nugraha于2023年1月11日提交的警察报告编号LP / B / 17 / I / 2023 / SPKT / POLRES SUKABUMI / POLDA JAWA BARAT而感到委屈。该报告指控丹尼涉嫌犯罪行为,指示将虚假信息放入真实契约,或使用虚假身份证书,并使用虚假信件, 根据《刑法典》第266条和第263条。

作为对这些指控的回应,丹尼通过他的律师博亚明·赛曼(Boyamin Saiman)向苏加武眉的慈巴达克地区法院提交了审前审查申请。第一次审前听证会定于2024年7月26日星期五举行,旨在反对嫌疑人决定的有效性。

“我们已经收集了证据,证明我们的同事(Denny Andrian Kusdayat)在Sukabumi警方进行的检查过程中存在法律缺陷。在稍后的预审听证会上,我们将提交所有证据。我们的客户从未被审查过与《刑法典》第266条有关,“Boyamin于7月25日星期四在雅加达南部卡利巴塔地区的Palawan Terrace Café告诉记者。

Boyamin还强调,在本案中,对Denny的拘留被认为是无效的,并且将辩护人定为刑事犯罪。他解释说:“嫌疑人必须首先作为证人接受审查,以涉嫌违反《刑法典》第266条,涉及所谓的真实伪造。这与之前应用的文章,即第263条非常不同。

Boyamin还讨论了所称的土地纠纷,这是该报告的基础。据他说,有关土地文件没有更改,这可以通过国家土地局(BPN)证明。

“我们的律师同事不太可能像报道的那样伪造土地文件。因为有问题的土地文件根本没有变化。这可以在BPN中证明,“Boyamin说。

Denny Andrian Kusdayat于2024年7月18日星期四晚上在Sukabumi警察局接受检查记录(BAP)后被拘留。这次拘留与承认两块土地所有权的争端有关,这应该通过民事法院的先决定的决定来证明。

丹尼的一方还表示,拒绝提供信息是《刑事诉讼法》第118条规定的嫌疑人的权利,因为在确定嫌疑人时有几个要点,他们认为嫌疑人无效。