朝交通特别委员会的成立:政治怨恨分遣评估?

雅加达 - 众议院(DPR)成立特别书记员(Pansus)Angket朝旨在作为一项评估,以便在未来几年更好地实施朝。然而,一些观察家认为,朝委员会是浓厚的,具有政治的香气。

印度尼西亚共和国众议院已批准在2024年7月9日第五审判期间的第21次全体会议上成立朝委员会。众议院副议长Muhaimin Iskandar在向听证会参与者询问后,敲响了同意的锤子。

“现在是我们向理事会听证会询问,我们是否可以同意拟议的朝监督委员会成员的组成和组成?”Muhaimin问道,他也是2024年朝监督小组的主席。

出席会议的听证会与会者回答了这个问题,并同意了“同意”。Cak Imin解释说,2024年朝委员会的成员由30名DPR成员填补。朝委员会的组成包括PDIP的七名成员,而Golkar和Gerindra的四名成员。PKB,Nasdem,Demokrat,PKS各三人。另外两人来自PAN,一人来自PPP。

但另一方面,朝委员会被认为具有政治细微差别的厚重性,甚至被认为是2024年总统大选期间完成个人怨恨的地方。

「他们(Gus Imin和Gus Yaqut)来自同一个组织Nahdlatul Ulama(NU)的子宫。然而,在2024年的选举中,两者都是不同的政治选择,并且往往相反,“Indopol调查研究所和咨询公司执行主任Ratno Sulistiyanto在一份声明中说。

Muhaimin Iskandar直接领导的DPR朝监督小组(timwas朝)发现了在圣地每一次朝中重复的几个令人担忧的问题。从小屋、餐饮、帐篷、水和厕所接入、健康和交通问题开始,这些问题不仅困扰着常规朝圣者,还困扰着特殊的朝圣者。

此外,不使用官方朝签证的非法朝圣者问题也备受关注。不少会众使用它可以是oversetay副朝,访问签证和朝圣签证,这些签证实际上违反了规则。

今年前往朝的主要问题之一是沙特阿拉伯政府额外给予20,000名新朝圣者配额。

然而,众议院朝小组成员Wisnu Wijaya表示,有指控称宗教事务部在Yaqut Cholil Qoumas领导下滥用额外的朝配额,这表明它违反了2019年关于实施朝和副朝的第8号法律。

引用DPR的官方网站,在2023年11月27日与宗教事务部长在与确定1445 h / 2024 M朝实施费用(BPH)有关的旁遮普会议上,就印度尼西亚朝的配额达成一致,多达241,000名朝圣者,定期朝朝圣者多达221,720人,朝朝圣者加上19,280人的详细信息。

“然而,在2024年5月20日与朝和副朝执行总干事举行的众议院第八委员会听证会上,透露宗教事务部单方面将常规朝配额确定为213,320,特别朝配额定为27,680。换句话说,它将定期朝配额的配给减少了8,400人,因为它被转移到特殊朝圣者,“毗湿奴解释说。

这样,毗湿奴认为宗教部的单方面行动表明,违反了2019年关于实施朝和副朝的第8号法律。第64条第(2)款规定,常规朝配额为92%,特别朝配额占印度尼西亚朝总配额的8%。也就是说,如果朝配额为241,000人,那么特别朝配额应仅为19,280人。

另一方面,宗教事务部长Yaqut Cholil Qoumas强调,他愿意通过朝委员会跟进朝实施情况的评估过程。

「是的,我们只是跟随。这是宪法准备的过程,对吧。所以我们只是跟随它,“Yaqut部长说,然后是宗教部的网站。

他还表示愿意就朝进行报告。“所以我们将报告所有流程,对吧。从准备到实施朝,我们将传达。它是什么,“他补充说。

朝委员会的成立实际上是自然的,如果你看看组织朝的所有问题,这几乎每年都重复。希望印尼朝圣者能够在未来几年获得更好的服务。

然而,朝委员会被不同视角,因为公众认为其中有一种政治气味。据报道,复仇有一种感觉。

Muhaimin Iskandar是朝委员会成立最积极的选民之一。与此同时,公众重新开放了2024年大选。当时,Gus Imin和Menag Yaqut是相反的,尽管他们都来自NU组织。

在2024年总统大选期间,据报道,Cak Imin没有得到Nahdlatul Ulama执行委员会(PBNU)的支持,Nahdlatul Ulama执行委员会(PBNU)由Yahya Cholil Staquf别名Gus Yahya担任主席,他不是Yaqut部长的兄弟。与此同时,Gus Yaqut也被认为在Paslon 02 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka在东爪哇和中爪哇NU基地的胜利中发挥了重要作用。

在2024年总统大选中,东爪哇的Anies Baswedan-Cak Imin对仅获得449万票,远非Paslon 02投票,后者已达到1670万票。这是一个有趣的事实,即Prabowo-Gibran能够在PKB的投票笼中以压倒性的优势获胜。对于Cak Imin来说,2024年东爪哇总统大选和Pileg的结果是一场悲剧。

“在政治上,任何事情都可以作为借口。好吧,关于朝配额分配的意见分歧,Cak Imin认为这是一个'教训'的漏洞,甚至可以说是对Gus Yaqut的反击,“Indopol调查研究所和咨询公司执行主任Ratno Sulistiyanto在一份声明中说。

来自国立伊斯兰大学(UIN)Syarif Hidayatullah Jakarta的政治观察员Zaki Mubarak也表达了同样的事情。他评估说,如果他看一下发生的各种问题,朝委员会的成立是一件积极的事情,从朝航班延误,滥用签证到违反规则的额外朝配额的最严重分配。

但他并不否认,如果他看看Cak Imin和Yaqut部长之间的关系,这个委员会的成立具有政治细微差别,这与PKB的内部动态有关。

「Kubu Gus Yaqut和Gus Yahya将朝团队及其Pansus Cak Imin视为反击,打击宗教事务部。它被某些政治利益相关者所困。因此,政治细微差别很强,如果这是真的,那将是非常可惜的,“扎基说。

扎基认为,如果他们的内部争端被拖入委员会,那将是非常不合适的,因为这实际上会损害NU的形象。据他说,Nahdliyin大家庭的争吵在内部得到了妥善解决。

出于这个原因,他鼓励公众继续监控Cak Imin推动的朝委员会。他希望潘苏斯不要走出路线,这只是为了改善朝服务。

「政治家们最好为了自己的利益而专业地工作,保持正直,不要将朝委员会政治化。因此,公共监督非常重要,“扎基再次说。