雅加达 - 众议院(DPR)成立特别书记员(Pansus)Angket朝旨在作为一项评估,以便在未来几年更好地实施朝。然而,一些观察家认为,朝委员会是浓厚的,具有政治的香气。
印度尼西亚共和国众议院已批准在2024年7月9日第五审判期间的第21次全体会议上成立朝委员会。众议院副议长Muhaimin Iskandar在向听证会参与者询问后,敲响了同意的锤子。
“现在是我们向理事会听证会询问,我们是否可以同意拟议的朝监督委员会成员的组成和组成?”Muhaimin问道,他也是2024年朝监督小组的主席。
出席会议的听证会与会者回答了这个问题,并同意了“同意”。Cak Imin解释说,2024年朝委员会的成员由30名DPR成员填补。朝委员会的组成包括PDIP的七名成员,而Golkar和Gerindra的四名成员。PKB,Nasdem,Demokrat,PKS各三人。另外两人来自PAN,一人来自PPP。
但另一方面,朝委员会被认为具有政治细微差别的厚重性,甚至被认为是2024年总统大选期间完成个人怨恨的地方。
「他们(Gus Imin和Gus Yaqut)来自同一个组织Nahdlatul Ulama(NU)的子宫。然而,在2024年的选举中,两者都是不同的政治选择,并且往往相反,“Indopol调查研究所和咨询公司执行主任Ratno Sulistiyanto在一份声明中说。
Muhaimin Iskandar直接领导的DPR朝监督小组(timwas朝)发现了在圣地每一次朝中重复的几个令人担忧的问题。从小屋、餐饮、帐篷、水和厕所接入、健康和交通问题开始,这些问题不仅困扰着常规朝圣者,还困扰着特殊的朝圣者。
此外,不使用官方朝签证的非法朝圣者问题也备受关注。不少会众使用它可以是oversetay副朝,访问签证和朝圣签证,这些签证实际上违反了规则。
今年前往朝的主要问题之一是沙特阿拉伯政府额外给予20,000名新朝圣者配额。
然而,众议院朝小组成员Wisnu Wijaya表示,有指控称宗教事务部在Yaqut Cholil Qoumas领导下滥用额外的朝配额,这表明它违反了2019年关于实施朝和副朝的第8号法律。
引用DPR的官方网站,在2023年11月27日与宗教事务部长在与确定1445 h / 2024 M朝实施费用(BPH)有关的旁遮普会议上,就印度尼西亚朝的配额达成一致,多达241,000名朝圣者,定期朝朝圣者多达221,720人,朝朝圣者加上19,280人的详细信息。
“然而,在2024年5月20日与朝和副朝执行总干事举行的众议院第八委员会听证会上,透露宗教事务部单方面将常规朝配额确定为213,320,特别朝配额定为27,680。换句话说,它将定期朝配额的配给减少了8,400人,因为它被转移到特殊朝圣者,“毗湿奴解释说。
这样,毗湿奴认为宗教部的单方面行动表明,违反了2019年关于实施朝和副朝的第8号法律。第64条第(2)款规定,常规朝配额为92%,特别朝配额占印度尼西亚朝总配额的8%。也就是说,如果朝配额为241,000人,那么特别朝配额应仅为19,280人。
另一方面,宗教事务部长Yaqut Cholil Qoumas强调,他愿意通过朝委员会跟进朝实施情况的评估过程。
「是的,我们只是跟随。这是宪法准备的过程,对吧。所以我们只是跟随它,“Yaqut部长说,然后是宗教部的网站。
他还表示愿意就朝进行报告。“所以我们将报告所有流程,对吧。从准备到实施朝,我们将传达。它是什么,“他补充说。
朝委员会的成立实际上是自然的,如果你看看组织朝的所有问题,这几乎每年都重复。希望印尼朝圣者能够在未来几年获得更好的服务。
然而,朝委员会被不同视角,因为公众认为其中有一种政治气味。据报道,复仇有一种感觉。
Muhaimin Iskandar是朝委员会成立最积极的选民之一。与此同时,公众重新开放了2024年大选。当时,Gus Imin和Menag Yaqut是相反的,尽管他们都来自NU组织。
在2024年总统大选期间,据报道,Cak Imin没有得到Nahdlatul Ulama执行委员会(PBNU)的支持,Nahdlatul Ulama执行委员会(PBNU)由Yahya Cholil Staquf别名Gus Yahya担任主席,他不是Yaqut部长的兄弟。与此同时,Gus Yaqut也被认为在Paslon 02 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka在东爪哇和中爪哇NU基地的胜利中发挥了重要作用。
在2024年总统大选中,东爪哇的Anies Baswedan-Cak Imin对仅获得449万票,远非Paslon 02投票,后者已达到1670万票。这是一个有趣的事实,即Prabowo-Gibran能够在PKB的投票笼中以压倒性的优势获胜。对于Cak Imin来说,2024年东爪哇总统大选和Pileg的结果是一场悲剧。
“在政治上,任何事情都可以作为借口。好吧,关于朝配额分配的意见分歧,Cak Imin认为这是一个'教训'的漏洞,甚至可以说是对Gus Yaqut的反击,“Indopol调查研究所和咨询公司执行主任Ratno Sulistiyanto在一份声明中说。
来自国立伊斯兰大学(UIN)Syarif Hidayatullah Jakarta的政治观察员Zaki Mubarak也表达了同样的事情。他评估说,如果他看一下发生的各种问题,朝委员会的成立是一件积极的事情,从朝航班延误,滥用签证到违反规则的额外朝配额的最严重分配。
但他并不否认,如果他看看Cak Imin和Yaqut部长之间的关系,这个委员会的成立具有政治细微差别,这与PKB的内部动态有关。
「Kubu Gus Yaqut和Gus Yahya将朝团队及其Pansus Cak Imin视为反击,打击宗教事务部。它被某些政治利益相关者所困。因此,政治细微差别很强,如果这是真的,那将是非常可惜的,“扎基说。
扎基认为,如果他们的内部争端被拖入委员会,那将是非常不合适的,因为这实际上会损害NU的形象。据他说,Nahdliyin大家庭的争吵在内部得到了妥善解决。
出于这个原因,他鼓励公众继续监控Cak Imin推动的朝委员会。他希望潘苏斯不要走出路线,这只是为了改善朝服务。
「政治家们最好为了自己的利益而专业地工作,保持正直,不要将朝委员会政治化。因此,公共监督非常重要,“扎基再次说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
