立法机构中的妇女代表经常被政治王朝利用

雅加达 - 根据印度尼西亚大学政治研究中心(PUSKAPOL UI)Hurriyah的执行主任的说法,女性代表性的问题经常由各种利益主导,包括男性监护权的主导利益。

此前,战略与国际研究中心(CSIS)发现,与前几次选举相比,在2024年选举中当选的女性立法者人数有所增加。

然而,在CSIS社会事务和社会变革部负责人Arya Fernandes撰写的CSIS报告中指出,在127名女性候选人中,有58人被指示为政治王朝,而其他69人则没有。

“虽然与上次选举相比,当选女性候选人的代表人数有所增加,但有迹象表明,127名女性候选人中有45.67%与政治王朝有关,”艾莉亚写道,正如Kompas所引述的那样。

与政治王朝有联系的候选人来自以前或正在任职的公职人员的家庭,包括儿童、妻子、弟弟妹妹、丈夫、兄弟、侄子或其他亲密关系。

从最初的政党(政党)来看,PDI Perjuangan成为选出最多被政治王朝指示的女性候选人的政党。在27名PDI女性候选人中,多达16人或59.3%与政治王朝有联系。紧随其后的是纳赛德姆党(57.1%)和Gerindra党(57.9%)。

与此同时,民族觉醒党(PKB)成为选中的女性候选人最少的政治王朝的政党。在总共14名女性候选人中,只有一人与政治王朝有关。

PUSKAPOL UI Hurriyah的执行董事表示,关于政治王朝在Senayan妇女代表地位中的迹象,这实际上已经成为一个长期关注的问题。PUSKAPOL UI在上次选举中也透露了类似的发现。Hurriyah表示,2024年大选中女性代表性的状况与2019年没有太大区别。

当时,她们分析了女性的代表性趋势,也分析了女性可选举性的背景方面。

“我们的发现是,从印度尼西亚共和国众议院118名女性议员中选出的女性中,有40%以上的女性出现了亲情关系,”Hurriyah在2024年7月10日星期三在雅加达南部Tebet举行的与性别和腐败有关的媒体讨论中说。

Hurriyah解释说,之所以发生这种情况,是因为女性的代表性经常被各种利益所利用,包括男性巡逻。

“因此,我们不仅在谈论女性的代表性,而且在谈论如何男性监护网络的主导地位,这些网络寻求利用各种势头,利用监管的弱点,利用女性配额监管的势头,使监护和妇女的网络永久化,这只是一种方法,”她补充说。

关于立法机构的政治王朝,Hurriyah说,基本上,它不仅发生在女性的代表身上,而且可能发生在有亲密关系的儿童,亲戚,亲戚身上。

自2009年大选以来,PUSKAPOL有三种主要趋势鼓励个人选举,即亲情关系,受欢迎程度和经济地位,其中具有更高经济地位的人在选举中更有可能。

PUSKAPOL UI看到利用30%的女性代表性法规的差距,鼓励女性候选人资格也伴随着实质性的加强,政党机构中的平权政策,以避免女性只被用作男性保护网络的代理人。

2019年的一项研究中,PUSKAPOL UI提出了女性政治家的资助政策。这旨在使政党认真地为女性政治家的再生分配一些资金,这样,当他们想提名女性时,他们就会先投资。

「因此,它不仅仅是女性作为立法者,而是从干部中接受过培训,他们对选举,民主,女性政治有很好的看法,”Hurriyah解释说。

“即使他们与某人有亲和的关系,但他们的能力是可靠的。

有了良好的再生过程,希望能与当选人民代表的能力和能力成正比。他还举例说明了肯尼迪氏族如何,肯尼迪氏族是美国最受欢迎的政治官僚之一,已经占据了半个多世纪的重要地位,或新加坡前首相李光耀的王朝。

“因此,如果你想模仿王朝,不要只是宗教信仰被采取,但有一个再生过程正在进行中,”他说。

“问题在于,印度尼西亚的政客们希望他好,但以即时的方式,当权时,他的孩子,他的妻子,他的亲戚被提出,”Hurriyah补充道。

她认为,这也证实了男性保护网络的主导地位不仅加剧了腐败行为,而且阻碍了妇女的政治参与的论点。

“如果女性代表的数量增加,不是那些有女性观点的人,而只是男性代理人,”她总结道。