Indef经济学家表示,适用酒精饮料税需要注意这两个方面

雅加达 - 经济与金融发展研究所(Indef)贸易和投资工业中心研究员Ahmad Heri Firdaus表示,在包装中应用淡化饮料消费税(MBDK)需要注意两个方面。

他说,第一方面是征收消费税本身的目的,第二方面是政府可以为所有阶层伸张正义。

「例如,如果以后实施MDBK消费税,政府也需要预算,例如,健康饮料的社会化。从本质上讲,它增加了公众对消费性质商品的关注,特别是例如这样的饮料。所以,有些人被归还了,“赫里在7月9日星期二写道。

据他介绍,商业行为者不介意供热饮料被征税,只要有好处得到。

“因此,商界真正想要的不仅仅是我们向政府缴纳消费税或税收,而是向该部门返还什么,”他继续说道。

与此同时,赫里说,香料饮料消费税的应用可能会使政府难以实践正义的各个方面。

原因是,消费税的应用仅针对每100毫升含有糖量超过6克的加热饮料。

“然后,(MDBK消费税的适用)在公平的做法方面有点困难。例如,如果MDBK有可能使人类健康受到影响,那么以后也会有人说,这种saset饮料是被冲洗的。是的,它也被冲洗了,不同之处在于瓶子里的一个和另一个必须冲洗。他们(商界)需要正义,“他说。

因此,赫里说,政府将很难实践司法的上述方面。

“因此,例如,如果它只是应用于我们在迷你市场或超市购买的瓶子包装,对吧,他们可以大喊大叫,例如'这个ntar(袋装饮料)没有击中'。所以,政府必须在那里有答案,“他说。

海里仍然说,如果对所有类型的饮料征收MDBK消费税,恐怕会导致人们的购买力下降。

因为,他继续说,被认为是日常用品的饮料将经历价格上涨。

「如果全部施用,以后,包括saset或路边的那些,以后也会干扰说人们的购买力。因此,是的,所以就像日常用品饮料一样,可以说是的,价格上涨。当然,它将对减少公众消费产生影响,“Heri解释说。

因此,继续Heri,政府必须能够首先完成MDBK消费税研究,同时确保纳税产品的流通确实必须得到控制。

“政府必须能够做到这一点,首先完成其研究,即(MDBK消费税)是正确的,并且已经证明必须征收消费税,因为它是一种需要控制其流通的产品,”他补充说。

此前,财政部长(Menkeu)Sri Mulyani Indrawati表示,实施包装塑料和融化饮料(MBDK)的消费税目标已经设定。

然而,与塑料消费税相比,MBDK消费税的实施更为复杂,因为它的实施需要部长间讨论。

「我们已经在这里传达了塑料。我们只对经济问题做出判断,如果我们软弱,我们就会增加消费税,这项消费税政策的紧迫性也是为了剥离消费,因为它对环境和健康有害。因此,我们看到了经济状况和国家预算中设定的目标的时机,“Sri Mulyani在2024年3月19日星期二与众议院第十一委员会的会议上解释说。

斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)评估说,这是因为供水饮料被列入《卫生法》。因此,讨论将与各部委/机构,包括卫生部和工业部一起进行。

“稍后,卫生部和工业部之间将就糖含量,认为健康的盐含量与工业相比进行讨论。这就是为什么已经出现了各种反应,因为在千升之间确实存在讨论,“他说。