古布·佩吉·塞蒂亚万(Kubu Pegi Setiawan)从西爪哇地区警察局获得的刑事专家信息的价值并不独立

BANDUNG - Pegi Setiawan的法律团队评估说,被告方,即西爪哇地区警察提供的刑法专家的声明在万隆地区法院(PN)的Pegi Setiawan预审后续听证会上作证时并不独立。

Pegi Setiawan的律师Muchtar Effendi评估说,Pancasila大学的刑法专家Agus Surono没有作全面的证词,特别是关于他的政党提出的问题。

「所以,如果我说,那真的不是很独立的,因为一切都归结为两个证据。当被问到这个问题时,答案是两个证据。当被问到这个问题时,答案是两个证据,“Muchtar于7月4日星期四在万隆说,被Antara扣押。

Muchtar透露,西爪哇地区警察的专家证人往往缺乏提供使给出答案不发展的信息。

「所以,不是这个专家的答案才能找到结论。我们明天需要得出结论,如果我们总是说两份证据,我们想如何制定我们的分析,这个案件,如果我们总是说两份证据,“他说。

他认为,西爪哇地区警察提供的刑法专家证人在作证中可以独立作证。

「虽然这位专家是波尔达引进的专家,但他必须独立、专业。他冒着正直的风险,“他说。

与此同时,西爪哇地区警察法律主管Kombes Pol Nurhadi Handayani表示,提出的专家已经全面回答了请愿人,即Pegi Setiawan的律师的问题,包括西爪哇地区警察的问题。

“他已经全面解释了请愿人提出的一些问题,以及我们自己提出的几个问题,”努尔哈迪说。