MBZ,Waskita和Acaset收费腐败审判优先考虑项目获胜

雅加达 - PT Waskita Karya (Persero) Tbk和PT Acset Indonusa Tbk(Acset)据说有条件赢得Sheikh Mohammed bin Zayed(MBZ)或Jakarta-Cikampek或Japek II Elevated Cikunir-Karawang Barat收费公路的建设项目。

当检察官(JPU)确认PT JJC拍卖委员会主席Yudhi Mahyudin在7月2日星期二作为MBZ收费公路建设涉嫌腐败案件的被告接受审查时,当条件被揭露时,检察官(JPU)确认了拍卖委员会主席Yudhi Mahyudin的审查记录(BAP)。

最初,检察官质疑PT Jasamarga Jalan Layang Cikampek(JJC)Djoko Dwijono前总裁(Dirut)提供的拍卖文件。

“在BAP第9号兄弟是的,兄弟姐妹说,当德约科先生向亲戚交出拍卖文件时,有一个传递,后来这次拍卖的获胜者是Waskita-Acset?有没有交付过,先生?“检察官在法庭上问道。

然后,Yudhi说,Djoko确实在JJC与拍卖委员会的第一次会面中给出了特别指示。

有关特殊指令,即建造MBZ收费公路,是国家战略项目(PSN)。然后,拍卖的获胜者必须在2016年2月之前知道。

Djoko的最后一个方向是要求Wasita-Acset被优先考虑为雅加达 - Cikampek收费公路建设项目的获胜者。

“确实有简报,我记得有三个。这个项目的第一个是PSN,第二个是,在2月初,潜在的获胜者应该被发现,第三个是,Waskita有权与先生配对,“Yudhi说。

“那里有压力吗?”检察官问道。

「是的,配对的权利,确实在文件中,有权匹配,先生,”Yudhi说。

“意图是什么?”检察官深思熟虑地问道。

“所以配对的正确之处在于,如果定义是我不知道它的含义是什么,所以他(Waskita-Acset)被优先考虑了它,”Yudhi说。

检察官随后质疑Waskita和Acset被优先考虑赢得该项目的原因。

“是的,所以例如,如果Waskita的报价是3号,例如,第1号报价是(公司)Karya。后来(报价)将提供给Waskita,它不想具有投标价值(Karya)等价值,“Yudhi说。

“在这样的拍卖过程中,这不是正常的吗?”检察官问道。

“据我所知,我的方向就是这样,”他继续说道。

PT Jasamarga Jalanlayang Cikampek(JJC)2016-2020年期间的前总裁(董事)Djoko Dwijono被指控在腐败案中损害价值5100亿印尼盾的国家财政,其中详情丰富了Waskita-Acset KSO 3670亿印尼盾和Bukaka Krakatau Steel KSO价值1420亿印尼盾。

腐败是与Sofiah Balfas,Djoko Dwijono,Tony Budianto Sihite和Yudhi Mahyudin共同进行的。

这四名被告被控违反经2001年第20号法律修订的1999年关于根除腐败罪的第31号法律第2条第(1)款或第3条第18条。《刑法典》第55条第1款第1款。