雅加达 - PT Waskita Karya (Persero) Tbk和PT Acset Indonusa Tbk(Acset)据说有条件赢得Sheikh Mohammed bin Zayed(MBZ)或Jakarta-Cikampek或Japek II Elevated Cikunir-Karawang Barat收费公路的建设项目。
当检察官(JPU)确认PT JJC拍卖委员会主席Yudhi Mahyudin在7月2日星期二作为MBZ收费公路建设涉嫌腐败案件的被告接受审查时,当条件被揭露时,检察官(JPU)确认了拍卖委员会主席Yudhi Mahyudin的审查记录(BAP)。
最初,检察官质疑PT Jasamarga Jalan Layang Cikampek(JJC)Djoko Dwijono前总裁(Dirut)提供的拍卖文件。
“在BAP第9号兄弟是的,兄弟姐妹说,当德约科先生向亲戚交出拍卖文件时,有一个传递,后来这次拍卖的获胜者是Waskita-Acset?有没有交付过,先生?“检察官在法庭上问道。
然后,Yudhi说,Djoko确实在JJC与拍卖委员会的第一次会面中给出了特别指示。
有关特殊指令,即建造MBZ收费公路,是国家战略项目(PSN)。然后,拍卖的获胜者必须在2016年2月之前知道。
Djoko的最后一个方向是要求Wasita-Acset被优先考虑为雅加达 - Cikampek收费公路建设项目的获胜者。
“确实有简报,我记得有三个。这个项目的第一个是PSN,第二个是,在2月初,潜在的获胜者应该被发现,第三个是,Waskita有权与先生配对,“Yudhi说。
“那里有压力吗?”检察官问道。
「是的,配对的权利,确实在文件中,有权匹配,先生,”Yudhi说。
“意图是什么?”检察官深思熟虑地问道。
“所以配对的正确之处在于,如果定义是我不知道它的含义是什么,所以他(Waskita-Acset)被优先考虑了它,”Yudhi说。
检察官随后质疑Waskita和Acset被优先考虑赢得该项目的原因。
“是的,所以例如,如果Waskita的报价是3号,例如,第1号报价是(公司)Karya。后来(报价)将提供给Waskita,它不想具有投标价值(Karya)等价值,“Yudhi说。
“在这样的拍卖过程中,这不是正常的吗?”检察官问道。
“据我所知,我的方向就是这样,”他继续说道。
PT Jasamarga Jalanlayang Cikampek(JJC)2016-2020年期间的前总裁(董事)Djoko Dwijono被指控在腐败案中损害价值5100亿印尼盾的国家财政,其中详情丰富了Waskita-Acset KSO 3670亿印尼盾和Bukaka Krakatau Steel KSO价值1420亿印尼盾。
腐败是与Sofiah Balfas,Djoko Dwijono,Tony Budianto Sihite和Yudhi Mahyudin共同进行的。
这四名被告被控违反经2001年第20号法律修订的1999年关于根除腐败罪的第31号法律第2条第(1)款或第3条第18条。《刑法典》第55条第1款第1款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
