里齐克 · 希哈布在法官面前罢工， 法律后果是什么？

雅加达 - 里齐克·希哈布在审理乌米试验案期间离开巴雷斯克里姆·波里的房间，如果审判是在网上进行的，UMMI继续接受。

那么， 里齐克 · 希哈布的退出会有什么法律后果呢？

这一切都始于法官小组开审时。后来，Rizieq Shihab和他的律师团队要求将在线审判改为离线审判。从本质上讲，里齐克要求出席审判。

法官小组进行了讨论，以决定这一请求。最终，首席法官卡德万托拒绝了这一请求。

3月16日星期二，在东雅加达地区法院的听证会上，Khadwanto说："因此，我们直接回答了申请。

然而，里齐克·希哈布立即中断。他说，他早就表示希望出席听证会。这封信，里齐克·希哈布相信已经收到了PN东雅加达。

"因此，我已将这封信直接送交法官小组。我们已经把收据寄到MA和KY，"里齐克说。

法官回答说："法官小组没有看到档案。

听到这话，里齐克再次发表声明。他仍然想亲自出席听证会。

"对不起，因为我已经在监狱里呆了3个月了。我想要这个法庭公平。我想得到我的权利和自由参加审判，"里齐克·希哈布·梅尼帕利。

"如果强迫网上审判，我宣布自己不跟随审判，我出来，"Rizieq继续说。

直到最后，里齐克·希哈布宣布离开巴雷斯克里姆·波里的房间，拒绝进行虚拟审判。事实上，有来自里齐克·希哈布的尖叫声。

"这是一个法律的问题，不要是最大。这是我的权利，"里齐克说。

与此同时，法官小组对Rizieq Shihab未经许可离开房间感到吃惊。据推测，有一个检察官在监视他。

"已经有一个法庭管理，被告不应离开法庭席位未经法庭许可。是的，如果被告未经允许外出，则永远不会进行审判。不应该是这样的，"卡德万托说。

里齐克·希哈布和律师们从审判开始就拒绝了虚拟审判。里齐克·希哈布参加了对巴雷斯克里姆·波里案的审判。当法官、检察官和律师在PN贾克提姆时。

"为什么被告不到位？请回答与此处的试用相同的问题。他能去吗？我不能，它不见了因此，这必须被理解，类比与这次审判相同，"法官说。

另一方面，对Rizieq Shihab采取罢工行动的法律后果可以反映在一个类似的问题上，即对伊·盖德·阿里·阿斯蒂纳（又名杰林克斯）的审判。

杰林克斯在仇恨言论案"IDI卡孔世卫组织"的首次听证会上也退出了听证会。

虽然最终，法官小组同意了他的直接提出请求，但是，法官小组的成员I Made Pasek判断杰林克斯罢工行动将是消除犯罪的原因。该诉讼被视为藐视法庭。

马德·帕塞克说："被告离开法庭是为了抗议网上进行的审判，因为这种行为损害了法庭的尊严，被告的行为是持续进行的。

有一些常见的情况与罢工试验有关。通常罢工是由证人、律师甚至法官进行的。每项行动都有不同的法律后果和观点。在Rizieq希哈布和杰林克斯一案中，被告进行了一次罢工。

正如主审法官Jerinx所说，被告罢工是有后果的。除了判刑外，罢工还可能造成法律伤害。例如，丧失提取审判事实和真相的机会。但是，要确定辩护策略，就需要提取审判的事实。

关于因罢工而判刑的问题，特里萨克蒂大学刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔认为这一观点是法官的权威。但他也坚持认为，法官也应该充分了解法律情况。

"这是关于法官的权威。但是，通信清晰的自卫权是正义的权利。那么，展示它有多难呢？