雅加达 - 里齐克·希哈布在审理乌米试验案期间离开巴雷斯克里姆·波里的房间，如果审判是在网上进行的，UMMI继续接受。
那么， 里齐克 · 希哈布的退出会有什么法律后果呢？
这一切都始于法官小组开审时。后来，Rizieq Shihab和他的律师团队要求将在线审判改为离线审判。从本质上讲，里齐克要求出席审判。
法官小组进行了讨论，以决定这一请求。最终，首席法官卡德万托拒绝了这一请求。
3月16日星期二，在东雅加达地区法院的听证会上，Khadwanto说："因此，我们直接回答了申请。
然而，里齐克·希哈布立即中断。他说，他早就表示希望出席听证会。这封信，里齐克·希哈布相信已经收到了PN东雅加达。
"因此，我已将这封信直接送交法官小组。我们已经把收据寄到MA和KY，"里齐克说。
法官回答说："法官小组没有看到档案。
听到这话，里齐克再次发表声明。他仍然想亲自出席听证会。
"对不起，因为我已经在监狱里呆了3个月了。我想要这个法庭公平。我想得到我的权利和自由参加审判，"里齐克·希哈布·梅尼帕利。
"如果强迫网上审判，我宣布自己不跟随审判，我出来，"Rizieq继续说。
直到最后，里齐克·希哈布宣布离开巴雷斯克里姆·波里的房间，拒绝进行虚拟审判。事实上，有来自里齐克·希哈布的尖叫声。
"这是一个法律的问题，不要是最大。这是我的权利，"里齐克说。
与此同时，法官小组对Rizieq Shihab未经许可离开房间感到吃惊。据推测，有一个检察官在监视他。
"已经有一个法庭管理，被告不应离开法庭席位未经法庭许可。是的，如果被告未经允许外出，则永远不会进行审判。不应该是这样的，"卡德万托说。
里齐克·希哈布和律师们从审判开始就拒绝了虚拟审判。里齐克·希哈布参加了对巴雷斯克里姆·波里案的审判。当法官、检察官和律师在PN贾克提姆时。
"为什么被告不到位？请回答与此处的试用相同的问题。他能去吗？我不能，它不见了因此，这必须被理解，类比与这次审判相同，"法官说。
另一方面，对Rizieq Shihab采取罢工行动的法律后果可以反映在一个类似的问题上，即对伊·盖德·阿里·阿斯蒂纳（又名杰林克斯）的审判。
杰林克斯在仇恨言论案"IDI卡孔世卫组织"的首次听证会上也退出了听证会。
虽然最终，法官小组同意了他的直接提出请求，但是，法官小组的成员I Made Pasek判断杰林克斯罢工行动将是消除犯罪的原因。该诉讼被视为藐视法庭。
马德·帕塞克说："被告离开法庭是为了抗议网上进行的审判，因为这种行为损害了法庭的尊严，被告的行为是持续进行的。
有一些常见的情况与罢工试验有关。通常罢工是由证人、律师甚至法官进行的。每项行动都有不同的法律后果和观点。在Rizieq希哈布和杰林克斯一案中，被告进行了一次罢工。
正如主审法官Jerinx所说，被告罢工是有后果的。除了判刑外，罢工还可能造成法律伤害。例如，丧失提取审判事实和真相的机会。但是，要确定辩护策略，就需要提取审判的事实。
关于因罢工而判刑的问题，特里萨克蒂大学刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔认为这一观点是法官的权威。但他也坚持认为，法官也应该充分了解法律情况。
"这是关于法官的权威。但是，通信清晰的自卫权是正义的权利。那么，展示它有多难呢？
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
