SYL觉得自己被指控为下面的,尽管所有命令都是为了国家的利益
雅加达 - 前农业部长(Mentan),Syahrul Yasin Limpo或SYL在农业部(Kementan)涉嫌敲诈勒索和收取小费的案件中被指控他的下属。事实上,所做的一切只是为了国家和印度尼西亚人民的利益。「这是Perpu nomot 1 of 2020关于紧急情况的第2号法律。原谅我,JPU先生。我必须解释这一点,我已准备好受到惩罚,只是我希望这应该在国家利益的背景下看到。我阿迪利先生在印度尼西亚是正常的,而我在担任部长时采取的方法是国家的利益,2.87亿人的利益受到威胁,一切都可以完成,“SYL在6月12日星期三在雅加达Tipikor法院的审判中说。SYL随后暗示了他的下属似乎将他逼入绝境。事实上,ASN委员会,PTUN委员会到监察员可以成为下属投诉的地方。事实上,当收到与金钱有关的命令时,也可以直接与他协商。「我原谅你,所以让我们说,如果有人说他被迫了,如果下属不想这样做,他必须被替换,有ASN委员会,有PTUN委员会,有一个监察员委员会,可以是一个地方,让某人跑去做我不想这样做。或者至少,如果我有点进来,这很抱歉,至少他咨询或再次问我,如果他不想问,说他,他说是他,他是因为制服这个答案,对不起这个,“他说。因此,SYL感到被他的下属指控,他们穿着制服,根据他作为部长的意愿得出所有要求。下属们没有直接听到SYL的要求。「好像只是指责这个领导人,这是部长的意愿,你为什么不和我协商?他说,他一直说,从来没有听说过我,“他说。事发后,SYL向专家询问了刑法方法与这些条件有关,谁应为法律后果负责。「刑事方法包括刑事犯罪,否则需要进一步研究?这是否包含在刑事答案对我、领导层的问责制,或者这是你说你必须采取不同的法律方法的事情?这就是我想知道的,“SYL问道。阿古斯随后给出了解释。阿古斯教授说,问责参数是基于给出命令的诚意,即道德准则和法律法规。「请允许陛下,这是我想重申的本质,我再次告知,关于领导层或你的下属的责任,我之前已经传达的基准是,当领导层和下属的命令以善意执行命令时,这已经发生了变化,”阿格斯说。“当然,下属不能被问及答案。相反,如果事实证明,领导层的命令是A的例子,但事实证明,下属没有执行A领导层向B的例子传达的命令,并且不符合早些时候的善意,那么责任就变成了下属的责任,“他继续说道。本案中,SYL被指控在2020-2023年期间敲诈勒索高达445亿印尼盾。这一行动是与农业部秘书长卡斯迪·苏巴吉诺(Kasdi Subagyono)和农业部基础设施和设施总局农业设备和机械主任穆罕默德·哈达(Muhammad Hatta)共同执行的。这笔钱用于Syahrul的妻子和家人,邀请礼物,NasDem党,宗教活动,副朝和祭祀的飞机包机。此外,他还被指控从2020年1月至2023年10月获得406亿印尼盾的小费。