雅加达 - 前农业部长(Mentan),Syahrul Yasin Limpo或SYL在农业部(Kementan)涉嫌敲诈勒索和收取小费的案件中被指控他的下属。事实上,所做的一切只是为了国家和印度尼西亚人民的利益。
「这是Perpu nomot 1 of 2020关于紧急情况的第2号法律。原谅我,JPU先生。我必须解释这一点,我已准备好受到惩罚,只是我希望这应该在国家利益的背景下看到。我阿迪利先生在印度尼西亚是正常的,而我在担任部长时采取的方法是国家的利益,2.87亿人的利益受到威胁,一切都可以完成,“SYL在6月12日星期三在雅加达Tipikor法院的审判中说。
SYL随后暗示了他的下属似乎将他逼入绝境。事实上,ASN委员会,PTUN委员会到监察员可以成为下属投诉的地方。
事实上,当收到与金钱有关的命令时,也可以直接与他协商。
「我原谅你,所以让我们说,如果有人说他被迫了,如果下属不想这样做,他必须被替换,有ASN委员会,有PTUN委员会,有一个监察员委员会,可以是一个地方,让某人跑去做我不想这样做。或者至少,如果我有点进来,这很抱歉,至少他咨询或再次问我,如果他不想问,说他,他说是他,他是因为制服这个答案,对不起这个,“他说。
因此,SYL感到被他的下属指控,他们穿着制服,根据他作为部长的意愿得出所有要求。下属们没有直接听到SYL的要求。
「好像只是指责这个领导人,这是部长的意愿,你为什么不和我协商?他说,他一直说,从来没有听说过我,“他说。
事发后,SYL向专家询问了刑法方法与这些条件有关,谁应为法律后果负责。
「刑事方法包括刑事犯罪,否则需要进一步研究?这是否包含在刑事答案对我、领导层的问责制,或者这是你说你必须采取不同的法律方法的事情?这就是我想知道的,“SYL问道。
阿古斯随后给出了解释。阿古斯教授说,问责参数是基于给出命令的诚意,即道德准则和法律法规。
「请允许陛下,这是我想重申的本质,我再次告知,关于领导层或你的下属的责任,我之前已经传达的基准是,当领导层和下属的命令以善意执行命令时,这已经发生了变化,”阿格斯说。
“当然,下属不能被问及答案。相反,如果事实证明,领导层的命令是A的例子,但事实证明,下属没有执行A领导层向B的例子传达的命令,并且不符合早些时候的善意,那么责任就变成了下属的责任,“他继续说道。
本案中,SYL被指控在2020-2023年期间敲诈勒索高达445亿印尼盾。
这一行动是与农业部秘书长卡斯迪·苏巴吉诺(Kasdi Subagyono)和农业部基础设施和设施总局农业设备和机械主任穆罕默德·哈达(Muhammad Hatta)共同执行的。
这笔钱用于Syahrul的妻子和家人,邀请礼物,NasDem党,宗教活动,副朝和祭祀的飞机包机。此外,他还被指控从2020年1月至2023年10月获得406亿印尼盾的小费。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
