Dejavu Sum Kuning in Vina 案例

雅加达 - 电影维纳:7天前突然震撼了印度尼西亚。这部电影似乎能够打开公众的眼睛,再次突出,并要求八年前在井里汶重新开放谋杀案。

是的,这部由Anggy Umbara执导的电影确实是基于2016年井里汶摩托车帮派成员谋杀一对夫妇的真实故事制作的。这部电影讲述了维娜的故事,一个16岁的女孩,成为摩托车帮派残酷谋杀案的受害者。

Vina于2016年8月27日22.00 WIB与她的情人R别名E一起被发现死亡。两人的尸体在西爪哇井里汶摄政区塔伦区Kepongpongan村的一条立交桥上被发现。

围绕此案的争议再次呼应。从错误逮捕八名罪犯到最新逮捕,逮捕嫌疑人Pegi Setiawan。许多人认为,如果罪犯和Pegi是“罪魁祸首”,以掩盖维纳案的真正肇事者是谁。

Vina的案件,在大屏幕上展开,就像打开公众对54年前可以说类似的案件的记忆一样。1970年,印度尼西亚人民,特别是日惹,遭受了发生在苏马里德杰姆别名苏姆库宁身上的绑架和强奸案的袭击。

Sum Kuning的案件引起了公众的注意,因为肇事者被怀疑是日惹市肇事者的孩子。与Vina案一样,发生在Sum Kuning的事件是在1971年写的名为Sum Kuning:Kamandjaja等人绑架和强奸的受害者,最后在1980年或十年后被任命为Perawan Desa,导演Frank Rorimpandey。

同样的Vina Film:7天前,Sum Kuning Book:绑架和强奸的受害者和村庄电影Perawan能够描述发生在17岁女孩身上的事件。

日惹女子的悲惨故事

1970年9月21日晚,城市巴士不再路过。商品售缓慢。Sum Kuning向北行驶,等待一辆从未到来的巴士。包裹的感觉不好。黑暗的前一天。日惹郊区曾经是荒无人知的。

Sumaridjem然后通过Jalan Patuk向Jalan Ngupasan右转。通往Godean的公共汽车也没有出现。当穿过Patuk警察宿舍的东部时,突然一辆车差点放牧并停在附近。

「目的是,年轻人刚才从车上走下来,强行拉动苏马里德杰姆上车。他尽力拒绝了这些品牌的胁迫,但无济于事,“Kamadjaja等人写道。

然后,汽车再次移动,绕着Jalan Diponegoro转向Bumidjo。回忆起Sumaridjem,汽车穿过Jalan Magelang,在穿越铁轨时被震动。车里,有人甚至通过在脖子上贴一把刀来威胁他。

之后,苏马里德耶姆被吸走了,几乎失去知觉。他记得的要点是“长鼻孔被揭开到中心,听到年轻人挤满了歌声,伴随着苏马里德耶姆在他的黑暗中的痛苦,因为他被硬物体包裹了。Sumaridjem的生殖器中最常见的疼痛和疼痛多达三次。

它并没有在那里完成,4,650印尼盾的贸易收益早些时候被年轻人绑架。在绑架和强奸后,一群年轻人随后将无助的Sumaridjem扔在Wates-Purworejo街的边缘,恰好在Gamping地区。

剩余的100印尼盾,Sumaridjem也停止了人力车,并被要求带到他在Bumidjo的一名下属Nyonya Sulardi的家中。Sumaridjem哭了。那天早上,“Sumaridjem的病情非常悲伤,他的腿和衣服沾满了鲜血”。他眼泪到达了邻居苏拉迪夫人的耳朵里。

顺便说一句,苏拉迪夫人与周日早上的记者图特·苏吉亚托(Tut Sugijarto)是亲密的邻居。1970年9月22日06:00,图特立即联系了他的搭档,人民主权记者伊玛目苏特里斯诺。

伊玛目立即向宪兵部队Denpom VII/2报告。总理成员一来目睹苏马里德耶姆的病情,他们就等待了不久,就把他带到了伯塞斯达医院。当被带走时。

去医院,因为他穿过帕图克路,苏马里德耶姆说,前一天晚上,他的地方被年轻人绑架。

“人们的指控落在日惹着名者的孩子身上。这一指控是基于绑匪使用汽车的事实。(在1970年代)只有知名人士和有车的人,“Kamadjaja再次写道。

公众的指控似乎得到了证实。因为,不是绑匪和强奸者被警方怀疑,而是Sumaridjem,他们必须与假报告指控的警方打交道。医生visum的结果提到生殖器出血,撕裂的牙膜和右大腿伤口,似乎不再重要。

2009年由Aris Santoso等人撰写的《Hoegeng: Oase Menyedihkan》一书在2009年由Aris Santoso等人撰写的《民族领导人的腐败行为》中甚至透露,Sumaridjem被指控为Gerwani的成员。“有一天晚上,警察来到苏姆。他们告诉他脱掉衣服。原因是,如果他的身上有锤子的迹象,他们将寻找它,“Aris Santoso在书中写道。

Sumaridjem也因提供虚假陈述而被拖到绿桌上,并处以三个月的监禁。该指控被法官Nyonya Lamijah Moeljarto驳回,因为Sumaridjem没有被证明提供虚假陈述,Sumaridjem被免于指控。

Yudi Latif(2014年)的《原始的榜样:潘查希拉和行动》(Pancasila and Actors of Yudi Latif, 2014 )一书透露,一位名叫Trimo的肉丸卖家出现了。一个小家伙。他是Sum Kuning的女朋友。同时,强奸的肇事者。他还被迫犯下强奸罪。被迫声称强奸了。特里莫显然拒绝了。他甚至不认识苏姆库宁。

阿里斯·桑托索(Aris Santoso)的笔记中,公众被认为已经信任了布迪多诺的版本。这个人是一名汽车经纪人,在Sumaridjem报道后被警方逮捕。布迪多诺声称强奸了。甚至令人惊讶的坦白也从布迪多诺的嘴里跳出,其他三名强奸者的儿子是施舍的儿子。对警方的坦白是泄露的,然后在社区中传播。

警察局长抵抗大国

Sum Kuning的案件不仅引起公众的注意,而且当时的警察局长Hoegeng Imam Santoso也引起了人们的注意。他认真试图拆除此案,包括于1971年1月成立一个名为“黄金Sum检查小组”的特别小组,由Kadapol IX / Central Java,Suwardjiono领导。

仍然基于Aris Santoso的记录,Hoegeng向Soeharto总统报告了Sum Kuning案披露的发展。不幸的是,该报告实际上让苏哈托本人介入。微笑的将军将调查从Hoegeng手转移到Kopkamtib中央检查小组。

虽然这个团队通常处理被归类为非凡的政治案件。不知何故,Sum Kuning的案件与可能危及国家的安全问题相提并论。结果是十人。他们都不是一个大楼的孩子。他们强烈否认。如果强奸真的是,宣誓要死。

休根随后意识到,抵抗力太大了。然后,他于1971年10月2日退休,担任警察局长。在《Hoegeng: Police Dream and Reality of Abrar Yusra and Ramadhan KH》(1993年),Hoegeng对其他各方干涉国家警察当局表示遗憾。

包括处理苏姆库宁案,本应由警察等执法部门完成,被其他当事方干涉。因此,即使是现在,绑架和强奸苏姆库宁的真正肇事者仍然是一个不可分割的谜团。

一场争议将井里汶的Vina案件封锁为Sum Kuning案。西爪哇地区警方在八年前逮捕Pegi Setiawan后,从人员搜索名单(DPO)中删除了两名姓名,Pegi Setiawan是Vina和Eky谋杀案的被指控肇事者之一。这起谋杀案的最新进展增加了警方调查背后的长名违规行为。

Pegi Setiawan和另外两个名字Andi和Dani在病毒式谋杀案中的逃犯名单上。然而,在2024年5月26日星期日的新闻发布会上,西爪哇地区警方宣布这两个名字已从逃犯名单中删除。

西爪哇地区警察Surawan的Direskrimum推断,这两个名字被删除,因为以前被捕的八名肇事者只是“名称的来源”,两者的身份无法证明。

“有些人说嫌疑人逃犯三个不同的名字,有些人解释了五个,有些人。深化后,到目前为止提到的两个名字,这只是嫌疑人提到的起源,“他说。

Keluarga Vina的律师Putri Maya Rumanti表示,她对删除这两个名字的决定感到失望,并敦促警方遵守法院裁决,裁定Vina案中的DPO人数为三人。

“在这项裁决中,很明显,必须寻求DPO。因此,问题是,如果消除这两个DPO,谁对Vina和Eky的死亡负有最大责任?“他说。

与此同时,在新闻发布会上也展示的Pegi的形象在警方解释他在Vina案中的作用时被看到几次摇头。事实上,在媒体和警方面前,他否认自己参与了Vina和Eky的谋杀案。

“我从未犯过那次谋杀。这是。我愿意死,“Pegi说。

法律案件管理中2位总统的差异

就像Sum Kuning案一样,封锁Vina Cirebon案的争议也引起了Joko Widodo总统的注意。印度尼西亚的头号人物承认,他已下令对案件进行透明调查,没有什么可掩盖的。

「向警察局长询问。我已经表示,案件确实受到控制和透明。一切都开放,没有什么可掩盖的,“总统在6月1日星期六访问南苏门答腊Musi Rawas Regency的Lawang Agung市场时说。

不幸的是,直到现在,国家警察局局长利斯泰奥·西吉特·普拉博沃(Listyo Sigit Prabowo)还没有就井里汶维纳案发表任何声明。尽管此案的处理仍在继续,但警察局长的“沉默”引起了公众的质疑,特别是与Hoegeng曾经努力拆除Sum Kuning案的举动相比。

然而,海达尔阿尔维研究所(HAI)的创始人R Haidar Alwi要求公众不要将Vina的案件与Sum Kuning进行比较,特别是警察局长的聚光灯。据他说,这两起案件有差异。

“如果Sum Kuning案的起诉没有得到苏哈托总统的支持。与井里汶维纳案不同,其起诉得到了佐科威总统的全力支持,“海达尔在2024年6月3日星期一的一份书面声明中说。

他强调,2016年发生的Vina案在Listyo的领导下恢复,并被认为在DPO被捕后取得了进展。“相反,公众应该感谢国家警察,因为在国家警察局局长Listyo Sigit Prabowo期间,过去尚未完成的Vina Cirebon案现在正在迅速再次调查。从8年自由逃跑的DPO的逮捕中可以明显看出,无论嫌疑人的辩护如何,“他补充说。

海达尔说,在处理苏姆库宁案时,存在原则上的冲突,产生了不和谐,并对案件处理产生影响。与此同时,在维纳案中,警察局长和总统在执法方面也有同样的承诺。

“因此,警察局长Hoegeng将军失去了他的职位,而不是Sum Kuning案,而是因为他与苏哈托总统不和谐。在Vina Cirebon案中,国家警察局局长Listyo Sigit Prabowo将军和Jokowi总统非常和谐,没有问题。两者在执法方面都有相同的承诺,“他说。