法官Cecar Febri Diansyah 谈到SYL腐败案中据称有证人条件

雅加达 - 消除腐败委员会(KPK)前发言人Febri Diansyah被法官小组就农业部(Kementan)的一些雇员涉嫌被拘留的问题接见,他们是涉嫌敲诈勒索和收到小费的案件的证人,被告Syahrul Yasin Limpo或SYL

Febri Diansyah是Syahrul Yasin Limpo的律师,当时KPK处理的案件处于调查和调查阶段。

「你曾经没有主动,或者已经执行会见KPK当时接受讯问的证人吗?你在农业部雇员中遇到过有人吗?“主审法官Rianto Adam Pontoh在6月3日星期一雅加达中央地方法院Tipikor法院的听证会上问道。

然而,Febri没有直接回答这个问题。他辩称会见了农业部的一些政党,要求提供一些信息,以编制法律意见或法律意见文件,其中包含对农业部潜在腐败易发点的分析结果。

“当时,由于提出了若干法律问题,我们当然说,我们希望帮助那些知道法律问题的人提供文件或信息的副本,”他说。

“嗯,在那种情况下,我们在法律上进行了一种分析过程,以编制法律意见草案或法律意见。从文件中可以提供信息,我记得20多岁,“Febri继续说道。

Hakim Rianto似乎对答案不满,再次强调他从未见过KPK询问过的证人。

然后,Febri说他会见了前农业部秘书长Kasdi Subagyono和其他几个人。但是,据说,他不确切地知道这名员工是否作为证人接受讯问。

「我的問題是,你遇到的弟兄不是,KPK询问过的证人吗?”Hakim Rianto问道。

“当我遇到卡斯迪先生时,房间里已经有几个部委人,然后他们传达了他们所知道的信息,”费布里说。

法官Rianto似乎用他的会面提问与Febri接触,目的是容纳证人。

“但是,如果您已经知道这些人已成为本案的证人,并在KPK调查人员中制作了BAP,那么您会影响他们,这就是问题所在,先生,”Hakim Rianto问道。

「我的問題是,当你进入Kasdi Subagyono的房间并且有三个人的工作人员时,你是否确保你知道他们是否知道他们已经成为本案的证人?“法官继续说道。

Febri断言否认,他说他会见了一些农业部政党,成为法律意见分析的材料。

「有些我不知道的,但后来有一些我知道的,它曾经在调查中被要求提供信息,那是第一个,陛下。其次,我们从未尝试过任何努力或行动来影响证人,“他说。

“因为我们被客户要求,所以我们有法律意见。当然,如果我们从法律问题上提出法律意见,我们需要信息,因为它是存在的,我们把它作为客观的帽子和法律意见草案中的存在,“Febri解释说。