雅加达 - 消除腐败委员会(KPK)前发言人Febri Diansyah被法官小组就农业部(Kementan)的一些雇员涉嫌被拘留的问题接见,他们是涉嫌敲诈勒索和收到小费的案件的证人,被告Syahrul Yasin Limpo或SYL
Febri Diansyah是Syahrul Yasin Limpo的律师,当时KPK处理的案件处于调查和调查阶段。
「你曾经没有主动,或者已经执行会见KPK当时接受讯问的证人吗?你在农业部雇员中遇到过有人吗?“主审法官Rianto Adam Pontoh在6月3日星期一雅加达中央地方法院Tipikor法院的听证会上问道。
然而,Febri没有直接回答这个问题。他辩称会见了农业部的一些政党,要求提供一些信息,以编制法律意见或法律意见文件,其中包含对农业部潜在腐败易发点的分析结果。
“当时,由于提出了若干法律问题,我们当然说,我们希望帮助那些知道法律问题的人提供文件或信息的副本,”他说。
“嗯,在那种情况下,我们在法律上进行了一种分析过程,以编制法律意见草案或法律意见。从文件中可以提供信息,我记得20多岁,“Febri继续说道。
Hakim Rianto似乎对答案不满,再次强调他从未见过KPK询问过的证人。
然后,Febri说他会见了前农业部秘书长Kasdi Subagyono和其他几个人。但是,据说,他不确切地知道这名员工是否作为证人接受讯问。
「我的問題是,你遇到的弟兄不是,KPK询问过的证人吗?”Hakim Rianto问道。
“当我遇到卡斯迪先生时,房间里已经有几个部委人,然后他们传达了他们所知道的信息,”费布里说。
法官Rianto似乎用他的会面提问与Febri接触,目的是容纳证人。
“但是,如果您已经知道这些人已成为本案的证人,并在KPK调查人员中制作了BAP,那么您会影响他们,这就是问题所在,先生,”Hakim Rianto问道。
「我的問題是,当你进入Kasdi Subagyono的房间并且有三个人的工作人员时,你是否确保你知道他们是否知道他们已经成为本案的证人?“法官继续说道。
Febri断言否认,他说他会见了一些农业部政党,成为法律意见分析的材料。
「有些我不知道的,但后来有一些我知道的,它曾经在调查中被要求提供信息,那是第一个,陛下。其次,我们从未尝试过任何努力或行动来影响证人,“他说。
“因为我们被客户要求,所以我们有法律意见。当然,如果我们从法律问题上提出法律意见,我们需要信息,因为它是存在的,我们把它作为客观的帽子和法律意见草案中的存在,“Febri解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
