最高法院对区域负责人、观察员年龄要求的裁决:不道德

雅加达 - 印度尼西亚大学选举法观察员Titi Anggraini评估说,最高法院(MA)第23 P / HUM / 2022号决定在2024年地区选举中强加,是非常不道德的。

这是考虑到地区选举阶段已经开始或正在进行。

“最高法院的裁决不能在2024年地区选举中强制执行。因为,提名阶段一直在进行,个人候选人已经提交了支持要求,并且正在进行行政核查,“他在6月2日星期日说。

他解释说,2024年地区选举阶段已经过去的证据是,已经移交了对个人候选人的支持要求。

因此,在适用年龄要求的情况下,对单独的路径进行一系列提名过程,该年龄要求仍然使用cagub或cawagub的最低年龄要求30岁,以及区或市候选人的25岁。

宪法专家Refly Harun补充说,KPU作为地区选举的组织者,可以根据2016年关于州长,摄政王和市长选举的第10号法律,无视最高法院的裁决。

“如果我们看一下法律是明确的,要提名和被提名,而不是就职。因此,例如,如果KPU依赖于法律,他可以忽视最高法院的裁决,因为他的基准是法律,“他说。

Refly强调,PKPU中包含的规则也很清楚,自确定候选人对以来,30岁的年龄已经强制执行。

“因此,例如,如果PKPU被认为是过度的,那么过度的是它自被指定为候选人以来的30年。现在,既然被指定为候选人,就可以划掉,那么它就回到被提名或被提名后的30年法律,“他说。

据他介绍,如果30岁最低年龄规则在配偶就职时适用,则没有法律依据。

“所以我们必须使用逻辑,提名同样的就职典礼,这意味着不同。自从提名以来,自从携带文件并收到文件以来,已被视为30岁。如果自就职以来,我们没有法律确定性,“Refly补充道。