经济学家称塔佩拉的机制和管理必须明确

雅加达 - 印度尼西亚战略与经济行动研究所高级分析师Ronny P Sasmita评估说,2024年第21号政府条例(PP)中包含的与公共住房储蓄(Tapera)计划相关的政府政策,如果按照其作为参与者住房融资筹款的目标进行,则适当。

另一方面,他表示,如果Tapera计划反映在几个邻国的类似计划时,将适当地实施,这些计划已被证明通过住房融资成功地繁荣了其工人。

“实际上,从本质上讲,Taper的政策是好的,如果kiblat是新加坡的中央提供基金(CPF)机构,”他于5月31日星期五向VOI解释道。

据他介绍,新加坡的房屋所有权率已被证明是世界上最高的。然而,这种情况是不可比的,因为新加坡的人口非常小,人均收入是世界上最高的。

“所以,与新加坡式的CPF相处并不容易,因为我们工人的平均收入非常低,只是适合体面的生活,”他说。

因此,罗尼建议政府仔细考虑和研究,计划应根据情况进行调整。此外,该政策应该像朝储蓄一样,只适用于那些想去朝的人。

此外,罗尼表示,在管理基金方面,必须清楚和深入研究,例如如何机制和制动资金。

“因此,塔佩拉也必须首先对其业绩进行审计和评估。为了避免,Taper的财务状况不好,所以它需要新的资金来源,“他说。

罗尼认为,关于社区对Taper管理基金的假设,这些基金将用于社区的免费午餐和牛奶计划,不能立即确定。但是,如果这样做,有效的机制只是Taper购买政府债券或政府证券。

“即使这样做,机制也是通过塔佩拉购买政府债券或政府证券。因此,从财政上讲,免费午餐计划将通过债务资助,收益率和原则将在未来几年由国家预算承担,“他总结道。