雅加达 - 印度尼西亚战略与经济行动研究所高级分析师Ronny P Sasmita评估说,2024年第21号政府条例(PP)中包含的与公共住房储蓄(Tapera)计划相关的政府政策,如果按照其作为参与者住房融资筹款的目标进行,则适当。
另一方面,他表示,如果Tapera计划反映在几个邻国的类似计划时,将适当地实施,这些计划已被证明通过住房融资成功地繁荣了其工人。
“实际上,从本质上讲,Taper的政策是好的,如果kiblat是新加坡的中央提供基金(CPF)机构,”他于5月31日星期五向VOI解释道。
据他介绍,新加坡的房屋所有权率已被证明是世界上最高的。然而,这种情况是不可比的,因为新加坡的人口非常小,人均收入是世界上最高的。
“所以,与新加坡式的CPF相处并不容易,因为我们工人的平均收入非常低,只是适合体面的生活,”他说。
因此,罗尼建议政府仔细考虑和研究,计划应根据情况进行调整。此外,该政策应该像朝储蓄一样,只适用于那些想去朝的人。
此外,罗尼表示,在管理基金方面,必须清楚和深入研究,例如如何机制和制动资金。
“因此,塔佩拉也必须首先对其业绩进行审计和评估。为了避免,Taper的财务状况不好,所以它需要新的资金来源,“他说。
罗尼认为,关于社区对Taper管理基金的假设,这些基金将用于社区的免费午餐和牛奶计划,不能立即确定。但是,如果这样做,有效的机制只是Taper购买政府债券或政府证券。
“即使这样做,机制也是通过塔佩拉购买政府债券或政府证券。因此,从财政上讲,免费午餐计划将通过债务资助,收益率和原则将在未来几年由国家预算承担,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
