免费午餐计划修正:向公众提供的教训,政治运动的承诺是不现实的

雅加达 - 当选总统普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)更正了其旗舰计划的名称,即免费午餐成为免费营养食品。据观察家称,这一事件应该成为潜在政治和社会竞争的教训。

「我想改正一下。在我们研究之后,事实证明,正确的术语是为儿童提供免费营养食品。这完全是的,“普拉博沃说。

「因为如果小学孩子早上来,他等待吃饭太久了。所以它必须是早上的。是的,对吧?“Gerindra党主席补充道。

政治观察员兼印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任Karyono Wibowo评估说,这样做是因为由Prabowo Subianto和Gibran Rakabuming Raka夫妇发起的免费午餐计划引起了许多尖锐的批评。

但卡里约诺说,这一事件应该是一个教训,这样那些在政治竞争中战斗的人就不会宣布虚假的承诺,而公众就不会被竞选承诺所迷惑。

与此同时,Gerindra Party Waketum Habiburokhman表示,Prabowo Subianto的内部团队正在审查该计划名称的变更。据他介绍,需要进行更改,以便时间更加灵活。

“关于该计划的命名,它确实正在继续被研究。我是那些提出更改术语的人之一,“Habiburokhman解释说。

免费午餐是Prabowo-Gibran对在2024年总统大选中的旗舰计划之一。因此,在成功击败两位竞争对手、01 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar paslon和03 Ganjar Pranowo-Mahfud MD paslon之后,免费午餐的承诺立即被收取。

另一方面,这个免费午餐计划招致了各界的批评。需要超大的预算是原因。

假设受益人约为750万人,每份价格为15,000印尼盾,免费午餐将耗资数百万亿。根据国家发展规划局(Bappenas)的计算,该计划的价值为185.2万亿印尼盾,而经济事务协调部的计算达到257.2万亿印尼盾。普拉博沃阵营本身的计算更大,达到460万亿印尼盾。

政治观察员Karyono Wibowo表示,Prabowo-Gibran承诺的免费午餐很难实现,从而将其更改为免费营养食品计划。

“正如许多政党批评的那样,该计划并不容易,由于预算如此之大,肯定很难实现,这将干扰其他更实质性的发展预算职位,”Karyono告诉VOI。

根据Karyono的说法,这实际上是各方的教训。对于在选举竞争中挺身而出的政治精英来说,无论是副总统候选人还是地区领导人,都应该制定一个逼真的竞选计划,可以实现,并考虑到预算实现该计划的能力。同时,人们也不应该轻易被竞选承诺所诱惑。

“这应该是候选人的一个教训,不要只是制作一个完全免费的程序。不要在做出竞选承诺时欺骗人们,“他说。

「我们的人民也必須批判性地受到批判,不要被无法实现的竞选承诺所诱惑。不要被最终社区受到伤害的竞选承诺所诱惑,“他再次说。

术语从免费午餐到免费营养食品的改变并不一定能使该计划被忽视。不仅是预算问题,该计划还将面临从提供食品到现场分发和监督的挑战。

就连根除腐败委员会(KPK)也表示,它将监督免费营养食品计划,因为它将使用大量的国家预算。

Karyono说:“当这个计划转变为免费营养食品时,必须清楚预算来自哪里,必须从预算,福利的角度全面研究。

“不要让免费营养食品计划牺牲更具战略性的发展计划,”他继续说道。

早些时候,Prabowo强调,根据各自地区的类型学,向印度尼西亚学龄儿童分发免费的begisi和牛奶将是灵活的。与此同时,Gerindra党民进党每日主席Sufmi Dasco Ahmad表示,在被宣布为当选总统后,Prabowo的重点立即集中在制定免费餐饮计划上。

达斯科说,到目前为止,还没有关于如何填补内阁,谁的数字将填补,内阁中部长的数量的讨论。此外,他说,仍然需要对几个成功实施类似计划的国家进行模拟和呼吁研究。

然而,根据Karyono的说法,提供免费用餐并未满足印度尼西亚人民的基本需求。与其提供免费用餐,不如为社区提供体面工资的工作。

“与其发布免费午餐,免费营养食品的竞选承诺,不如普拉博沃-吉布兰政府更善于关注如何制定可以增加人们收入,增加人们的购买力,抑制通货膨胀等的政策,”他说。

「所以人们不必被免费送给,而是人们能够自己购买营养食品。这比通过免费用餐为社区供食更重要,“Karyono说。

根据他的说法,提供免费用餐不是教育公众的好方法。这不仅仅是繁荣,而是有可能使人们对政府产生依赖。

“这个计划只会让人们变得虚弱,”他总结道。