MK听证会,KPU否认PPP投票在北苏门答腊岛向Garuda党转移的存在

雅加达 - 大选委员会(KPU)否认,在Pileg 2024结果争议案件中,联合发展党(PPP)作为申请人向Garuda党转移了选票,并减少了北苏门答腊(北苏门答腊)一些选区(dapil)的申请人选票。

昆士兰公会强调,PPP的论点是不真实和毫无根据的,涉及北苏门答腊第一选区4,987票,北苏门答腊二选区5,420票,北苏门答腊三选区6,000票。

这是由代表昆士兰公会的尤尼·伊斯万托罗(Yuni Iswantoro)作为被告传达的。听证会由宪法法院院长Suhartoyo主持,宪法法官Daniel Yusmic P Foekh和M Guntur Hamzah陪同。

「事实上,无论是在北苏门答腊一号、北苏门答腊二号还是北苏门答腊三号选区,申请人投票都没有转移和减少到鹰航党,”尤尼在5月13日星期一在雅加达MK全体会议室举行的听证会上说。

尤尼说,人民进步党并不明确、充分地将人民进步党投票的阶段和过程传达给鹰航党。此外,尤尼说,人民进步党的授权证人还签署了确定北苏门答腊一号、北苏门答腊二号和北苏门答腊三号选区摄政层投票结果概括的过程。

事实上,他说,在省一级确定选票结果的过程中,没有将PPP选票转移或减少到Garuda党。在北苏门答腊省一级总结选票结果的过程中,PPP授权证人要求重新计算。

但是,PPP授权证人没有有效证据(原件来自投票站)可以与被告或KPU的C结果并列。因此,昆士兰公会不能满足PPP的要求。

他说,概括计票的过程总是从投票站、分区、区、省、中央/国家分阶段进行。因此,被告对大选结果的有效性或确定是基于从投票站到中央/国家分阶段进行的计票,所有这些都受《选举法》第382条至409条的管制。

当时,M Aswin Diapari Lubis代表的Bawaslu透露,作为审判主席的北苏门答腊KPU向参加选举的所有证人传达了投票计算概括有反对意见,以填写特殊事件或证人反对的D型。

“PPP目击者填写了特殊事件或反对意见的D型,这些事件或反对意见本质上拒绝了公开全体会议的结果,以概括北苏门答腊省一级的投票计算结果,特别是在南尼亚斯摄政区,”阿斯温总结道。

此前,在2024年5月2日举行的初步听证会上,PPP暗示PPP的选票将转移到Garuda党,其中4,987票PPP转移到北苏门答腊第一选区的Garuda党,北苏门答腊二选区多达5,420票,北苏门答腊三选区多达6,000票。选票的转移是由KPU在2024年Pileg结果纠纷中计算错误引起的。