雅加达 - 大选委员会(KPU)否认,在Pileg 2024结果争议案件中,联合发展党(PPP)作为申请人向Garuda党转移了选票,并减少了北苏门答腊(北苏门答腊)一些选区(dapil)的申请人选票。

昆士兰公会强调,PPP的论点是不真实和毫无根据的,涉及北苏门答腊第一选区4,987票,北苏门答腊二选区5,420票,北苏门答腊三选区6,000票。

这是由代表昆士兰公会的尤尼·伊斯万托罗(Yuni Iswantoro)作为被告传达的。听证会由宪法法院院长Suhartoyo主持,宪法法官Daniel Yusmic P Foekh和M Guntur Hamzah陪同。

「事实上,无论是在北苏门答腊一号、北苏门答腊二号还是北苏门答腊三号选区,申请人投票都没有转移和减少到鹰航党,”尤尼在5月13日星期一在雅加达MK全体会议室举行的听证会上说。

尤尼说,人民进步党并不明确、充分地将人民进步党投票的阶段和过程传达给鹰航党。此外,尤尼说,人民进步党的授权证人还签署了确定北苏门答腊一号、北苏门答腊二号和北苏门答腊三号选区摄政层投票结果概括的过程。

事实上,他说,在省一级确定选票结果的过程中,没有将PPP选票转移或减少到Garuda党。在北苏门答腊省一级总结选票结果的过程中,PPP授权证人要求重新计算。

但是,PPP授权证人没有有效证据(原件来自投票站)可以与被告或KPU的C结果并列。因此,昆士兰公会不能满足PPP的要求。

他说,概括计票的过程总是从投票站、分区、区、省、中央/国家分阶段进行。因此,被告对大选结果的有效性或确定是基于从投票站到中央/国家分阶段进行的计票,所有这些都受《选举法》第382条至409条的管制。

当时,M Aswin Diapari Lubis代表的Bawaslu透露,作为审判主席的北苏门答腊KPU向参加选举的所有证人传达了投票计算概括有反对意见,以填写特殊事件或证人反对的D型。

“PPP目击者填写了特殊事件或反对意见的D型,这些事件或反对意见本质上拒绝了公开全体会议的结果,以概括北苏门答腊省一级的投票计算结果,特别是在南尼亚斯摄政区,”阿斯温总结道。

此前,在2024年5月2日举行的初步听证会上,PPP暗示PPP的选票将转移到Garuda党,其中4,987票PPP转移到北苏门答腊第一选区的Garuda党,北苏门答腊二选区多达5,420票,北苏门答腊三选区多达6,000票。选票的转移是由KPU在2024年Pileg结果纠纷中计算错误引起的。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)